İstanbul’da, SGK’dan daha fazla para alabilmek için yeni doğan bebekleri, mutabakatlı oldukları özel hastanelere sevk ederek ihmal sonucunda ve haksız yarar sağladıkları suçlamasıyla 26’sı tutuklu 47 sanığın, Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılanmasına ikinci duruşmanın ikinci gününde devam edildi.

Tutuklu sanıklar duruşmaya, bulundukları cezaevlerinden jandarma eşliğinde getirilirken birtakım tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu.

REDDİ HEYET TALEBİNİN REDDEDİLDİ

Davanın ikinci duruşmasının birinci gününde sanık avukatları, mahkemenin tarafsızlığını kaybettiğini ileri sürerek reddi heyet talebinde bulundu ve mahkeme, bu talebin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu kıymetlendirerek reddetti. Sanık avukatı ise mahkemenin ret kararına karşı üst mahkeme olan Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz edeceklerini ve bu sebeple duruşmaya orta verilmesi gerektiğini söz etti.

Mahkeme, üst mahkemenin kararını açıklamasının beklenmesine hükmederek bu basamakta şahitleri dinlemeyeceğini ve tarz gereği tutuklu sanıkların, tutukluluğa ait beyanlarını alacağını iletti. Örgüt lideri olduğu iddia edilen Fırat Sarı ile kimi tutuklu sanıkların beyanları alındı ve devam eden duruşmada, geçtiğimiz gün beyanı alınamayan birtakım tutuklu sanıklar ile avukatlarının, tutukluluğa ait beyanlarının alınacağı kaydedildi.

SARI’NIN AVUKATIYLA MAHKEME BAŞKANI ARASINDA TARTIŞMA

Cumhuriyet’ten Fahrettin Öztürk’ün aktardığına nazaran, tutuklu sanık Fırat Sarı’nın avukatı Sinan İnan duruşma başladığında kelam aldı ve dün gerçekleştirilen duruşmada olmadığını, müvekkilinin müdafisi olmadan beyanının alındığını, bunun da yordama alışılmamış olduğunu söz ederek dosyayı yeni aldığını ve içeriğini bilmediğini belirtti. Sarı’nın avukatı İnan, belgeyi inceleyebilmek için duruşmanın makul bir mühletle ertelenmesini talep etti.

Mahkeme lideri, avukat İnan’a tutukluluğa ilişkin beyanda bulunup bulunmayacağını sordu. İnan ise geçtiğimiz gün yapılan reddi heyet talebine ait kararın ne olduğunu sordu. Lider ise avukata, “Duruşmayı takip etseydiniz” tabirini kullanarak cevap verdi.

Mahkeme liderinin bu karşılığı üzerine avukat ile başkan arasında tartışma yaşanırken avukatın ısrarı üzerine mahkeme başkanı, dünkü talebi reddettiklerini ve kıymetlendirilmesi için üst mahkemeye iletildiğini tabir etti. Avukat ile başkan arasındaki tartışma devam ederken duruşma savcısı kelam aldı ve avukatın vekalet dokümanı olmadığı için sanıktan şifahi olarak avukatı olduğuna ait beyan alınmasını talep etti. Lider, savcının talebini kabul etti.

POLİS ZORUYLA SALONDAN ATILDI

Sarı’nın avukatı, bu kere mahkeme liderine, “Siz duruşmaya hükmedemediğiniz için tez makamı size yetişti” ifadesini kaydetti. Mahkeme başkanı tartışma sırasında Fırat Sarı’nın avukatını, tutukluluğa ait beyanda bulunmayacaksa CMK uyarınca salondan atacağı konusunda ihtarda bulundu ve Fırat Sarı’nın avukatının salondan çıkarılmasına hükmetti.

Karar üzerine adliye polisi savunma makamında bulunan avukatın olduğu tarafa yürürken salondan çıkmak istemeyen avukat, başkanın kararına itiraz etti. Öteki sanıkların avukatları da, “Bu yaptığınız savunmaya baskıdır” yansısını gösterdi. Sarı’nın avukatı, tüm reaksiyonlar üzerine polis zoruyla salondan atıldı.