Ümit Özdağ’ın avukatı suçlamalarla raporlar arasındaki büyük çelişkiyi anlattı
Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ hakkında 1 yıl 10 ay ile 7 yıl 10 ay ortasında ceza istendi. İstenen alt hudut cezanın mahpus cezasına dönüşmemesine karşın Ümit Özdağ Silivri’de bulunan Marmara Cezaevinde tutuklu bulunmaya devam ediyor. Özdağ’ın avukatı Kahraman Berk, yöneltilen suçlamalara ait Halk TV’de Sorel Dağıstanlı’ya konuştu.
Berk, “Savcılık mantığını şu halde kuruyor; Ümit Hoca 2020,2021,2022 ve 2023’te paylaşımlar yapıyor. Zafer Partisi ile bağlantılı 4 kişi bu paylaşımlardan etkileniyor. Akabinde bu bireyler de paylaşımlar yaparak Kayseri’deki olaylar ortaya çıkıyor” tabirlerini kullandı. Suriyeli göçmenlere yönelik Kayseri’deki olayların 30 Haziran ve 3 Temmuz ortasında gerçekleştiğini hatırlatan Berk, “30 Haziran’da başladığında Hoca (Ümit Özdağ) Partinin 3 temsilcisini Kayseri’ye gönderiyor, olayların incelenmesi ve yatıştırılması için. Kendisi de bir toplumsal medya paylaşımı yapıyor. ‘Halkın dikkat etmesi’ gerektiğini ve ‘evlere geri dönmesi’ üzerine paylaşımlar. Sabaha kadar 4 ya da 5 tweet var. Lakin bize 4 kişiyi sordular. Birinin paylaşımı 27 Nisan’da atılmış, oburu olaylardan 10 gün sonra atılmış. Tahrik olabilmesi için paylaşımların olaylardan evvel atılmış olması gerekir. Bu 4 kişilik de Savcılık makamı tarafından sorgulanmış. Kayseri Savcılığı bu mevzuda takipsizlik vermiş. Paylaşımların yakın olması gerekiyor. Kayseri olayları ile ilişkisi kopmuş olur. Örneğin, Lütfü Savaş Hatay’daki Suriyelilerle ilgili paylaşımını paylaşmış. Hoca şu an bu yüzden yargılanıyor. 11 tanesi için bize soru soruldu. Bize yöneltilen bütün tweetler milletvekili olduğu periyottan. Bu soruşturmanın bu yüzden Ankara’da yapılması lazım.” dedi.
“RAPOR TARZA UYGUN DEĞİL”
Kayseri Savcılığı’nın, Emniyet Müdürlüğü’ne olaylara ait bir rapor göndermesini talep ettiğini söyleyen Özdağ’ın avukatı Berk, “4 sayfalık bir rapor hazırlanmış. Altında bir imza yok. Yazışma kurallarına ters. Bir tarih sayısı yok. Yalnızca kapağında kimin gönderdiğine dair bir şey var. O rapor vesilesiyle hoca tutuklandı. Dendi ki ‘Bu rapor var’. Ancak daha sonra toplumsal medyadan ulaştığımız kadarıyla gerçek bir rapor var. 11 kişi emniyet vazifelisi olaylara katılmış, izlemiş, tutanak tutmuş. Bunların hiçbirisi için de Zafer Partisi ile ilgili bir bağ yok. Birçok araştırma yapılmış. Emniyet Müdürlüğü’nün o olaylardan sonra açıklamaları var. Gözaltına alınanlar var. İnternet sayfaları incelenmiş. Hiçbirisinde Zafer Partisi yahut Ümit Hoca ile ilgili bir ilişki yok. Fakat o 4 sayfalık raporda ‘Bunlar Zafer Partisiyle bağlı ve olayların çıkmasında bu 4 kişi etkilidir’ diyor. Olmaz. Mantık yanılgısı var. Dediğim üzere aslında savcılık da fark etti. Üçünü çıkardı, bir tanesi kaldı. O bir tanesi takipsizlik kararı var.” dedi.
“BİZ BU TOPRAKLARA SEVDALIYIZ”
Berk ‘kaçma şüphesi’ ile tutukluluk kararının verilmesine de şu sözlerle reaksiyon gösterdi:
“Hocanın kaçacağına ait rastgele bir şey yok. Nedir? Hiçbir evrakta yer almıyor. Zati üç tane müdafaayla geziyor. Bu üç müdafaa her hafta Emniyet Genel Müdürlüğü’ne rapor veriyor. Nereye gittik? Ne yaptık? İşte bilgi alıyorlar, bilgi veriyorlar. Yani ben o benim büyüğüm. Çok uzun yıllardır tanırım. Abim. Kaçma ihtimali olmayan bir insan. Biz bu topraklara sevdalıyız“
Berk, Ümit Özdağ’ın olayların yatıştırılmasına ait gönderdiği heyetin olduğunu ve paylaştığı toplumsal medya iletilerinin iddianamede yer verilmediğini vurguladı.
Berk, “Kayseri Olayları ile Hocanın attığı tweetlerin bir kontağı olması lazım. Biz mahkemede de bunu savunacağız” dedi.
CUMHURBAŞKANINA HAKARETTEN GÖZALTINA ALINDI KAYSERİ’DEN TUTUKLANDI
Özdağ’ın birinci gözaltına alınma münasebeti Antalya’da yaptığı konuşma olarak gösterilmişti. Berk, bu nedenle gözaltına alınıp öbür soruşturma ile tutuklanmasını da eleştirdi:
“Hocanın Antalya’da yapmış olduğu bir konuşmada Sayın Cumhurbaşkanının AK Parti Genel Lideri olarak Mersin’de yapmış olduğu bir konuşmayı eleştirdi. Bu sebeple gözaltına alındı. Oradan yeni bir soruşturma açıldı. Bize nazaran tarza muhalif fakat savcılık makamına nazaran değil. Lakin başka bir soruşturma numarası verilmesi lazım. Soruşturmanın içinden soruşturma açıldı. Sonra ikiye bölündü. Onun duruşması da Salı günü. “
