Tülay Hatimoğulları Halk TV’ye konuştu: Herkesin merak ettiği o kritik soruları yanıtladı

Terör örgütü PKK, bugün yaptığı görüntülü ve yazılı açıklama ile kendini feshettiğini ve silah bırakma kararı aldığını duyurdu.

Öte yandan PKK’nın yazılı açıklamasında kullandıği kimi sözler soru işaretlerine yol açtı. DEM Parti Eş Genel Lideri Tülay Hatimoğulları, bu soru işaretlerine Halk TV’de Kürşad Oğuz’un sunduğu “Rota” programında yanıtladı.

Hatimoğulları, bundan sonraki süreçte “AKP-DEM Parti ittifakı olur mu, terör örgütü PKK lideri Abdullah Öcalan’a fiziki özgürlük sağlanır mı ve PKK iism değiştirerek mi hareketlerine devam edecek, Kandil boşaltılacak mı?” sıkıntılarını cevapladı.

Halk TV Programlar Müdürü Kürşad Oğuz, halktv.com.tr muharriri İsmail Saymaz ve gazeteci Hilmi Hacaloğlu’nun sorularını yanıtlayan Hatimoğulları, şunları söyledi:

“PKK açıklamasında, örgütsel yapısının feshedildiği ve silahlı gayret sisteminin sonlandırıldığı belirtiliyor. “PKK ismiyle yürütülen çalışmaları bitirdiğini” söz ediyorlar. Bu tabir çok dikkat çekti. Bu bir tabela değişikliği mi? PKK ismi kaldırılıp öbür bir isimle mi devam edilecek? Yoksa bu açıklama, silahlı çabayı büsbütün terk etme manasına mı geliyor?”

“Bunu bir tabela değişikliği olarak görmüyoruz, o denli yorumlamıyoruz. Hem kongrede alınan kararlarda, hem de Sayın Abdullah Öcalan’ın yaptığı davetlerde çok net bir halde tabir ediliyor: Evet, bir periyot silahlı uğraş tekniğiyle bir yere gelindi. Fakat bu sürecin çıkış nedeni olarak tarihi, sosyolojik ve antidemokratik uygulamaların yarattığı baskı şartları gösteriliyor. Kürtlerin varlığı tanınmadı, anadili kabul edilmedi, “Kürt yoktur” denildi. Bu, tekçi bir anlayışın sonucu olarak ortaya çıkan bir gayretti.

Şimdi ise farklı bir periyoda girildiğini söylüyorlar. Bu sürecin artık silahla değil, demokratik gayretle ve toplumsal örgütlenmeyle yürütülmesi gerektiğini söz ediyorlar. Kürtlerin varlığı artık inkâr edilmiyor; Kürtler kendi belediyelerini seçebiliyor. Şayet seçimler adil ve eşit şartlarda yapılırsa, DEM Parti’nin kazandığı belediye sayısı iki katına çıkar. Parlamentoda üçüncü büyük siyasi parti durumunda. Bu çok kıymetli bir kazanım.

Bu kazanımları hem Kürt halkı hem de Türkiye toplumu görmeli, bilmeli. Bugüne kadar verdiğimiz demokratik uğraş kıymetli sonuçlar doğurdu. Kâfi mi? Hayır. Artık tüzel düzenlemelere ve daha fazla demokratikleşmeye gereksinim var. Bu yalnızca Kürtler için değil, tüm Türkiye için gereklidir.

Sayın Öcalan’ın da ısrarla vurguladığı üzere, sorun yalnızca Kürtlerin hakları değil. 85 milyon yurttaşın, Türk’ün, Kürt’ün, Laz’ın, Çerkes’in, Arap’ın, Pomak’ın ve tüm halkların eşit yurttaşlık temelinde, kendi lisanı ve kimliğiyle özgürce yaşadığı bir ortak vatanda bir ortada yaşamamız gerekiyor. Bundan daha pahalı ne olabilir?

Türkiye uzun yıllardır savaşlara ve çatışmalara tanıklık etti. Artık barışın ve demokrasinin hayalini kurmak, buna inanmak ve bunu inşa etmek hepimizin temel sorumluluğu. Biz, bu açıklamayı kolay bir isim değişikliği değil, yapısal bir değişim ve dönüşüm olarak görüyoruz. Silahı kullanan kesim, artık demokratik siyasette yer almak, bu alanda çaba yürütmek istediklerini tabir ediyor. Bu devrin, bu çağın kapandığını düşünüyorlar.

Bu süreci kimse aldatma ya da kandırılma olarak değerlendirmemeli. Tam bilakis, burada yapısal bir değişim ve dönüşüm gerçekleşiyor. Bu değişim ve dönüşüme Türkiye’deki tüm demokrasi güçlerinin, hangi fikirden ya da ideolojiden olursa olsun, takviye vermesi büyük değer taşıyor. Bu çorbada herkesin, ancak herkesin tuzu olmalı. Buna yürekten inanıyoruz.”

“Örgütün bugünkü açıklamasında görüyoruz ki, ileri sürdüğü en temel şart, Abdullah Öcalan’ın bu süreci yönetmesi. Öcalan’ın fizikî özgürlüğü ve siyasi çalışmasının önündeki pürüzlerin kaldırılması talep ediliyor. Buradan ne anlamalıyız? Öcalan için nasıl bir hukuksal düzenleme talep ediliyor? Umut hakkı mı, infaz hukuku kapsamında öbür bir düzenleme mi?”

“Evet, açıklamada Sayın Öcalan’ın bu süreci yönetmesi ve yönlendirmesi gerektiği çok net bir biçimde tabir ediliyor. Metinde de “Önder Apo’nun süreci yönetmesi ve yönlendirmesi” tabiri yer alıyor. Bu çok değerli bir nokta. Sayın Öcalan’ın bu süreci direkt yönetememesi halinde, bu sürecin sağlıklı ilerlemesinin mümkün olmayacağını düşünüyoruz. Biz de bunun altını sıklıkla çiziyoruz.

Ayrıca örgüt açıklamasında üç kıymetli başlık daha var: Demokratik siyaset hakkının tanınması, sağlam ve bütünlüklü hukuksal garantilerin sağlanması ve tahlil sürecinin adresinin parlamento olması gerektiği. Bu, demokratik siyasetin önü açılarak barış sürecinin parlamenter yerde ilerlemesi gerektiği tarafında bir yaklaşımdır. Ama elbette sürecin sağlıklı işlemesi için en belirleyici faktör, Sayın Öcalan’ın bu süreci yönetme şartlarına kavuşturulmasıdır. Bu kapsamda her bölümle temas kurabilmesi, görüşmeler gerçekleştirebilmesi, hasebiyle tecridin sonlandırılması gerekiyor.”

“PKK’nın bu kararına örgüt içinden direnecek, karşı çıkacak silahlı ögeler olabilir mi? Bu mevzuda bir fikir ayrılığı ya da çatlak görünüyor mu?”

“Bizim görebildiğimiz kadarıyla PKK bu kararı bütünlüklü biçimde aldı. Kongrenin teknik olarak nasıl toplandığı, hangi delegelerle gerçekleştiği de kamuoyuyla paylaşıldı. Fesih deklarasyonunda da bu bütünsellik hissediliyor. Sayın Öcalan’ın daha önce yaptığı davetten sonra da PKK, bu davetin kendileri için temel olduğunu açıkça belirtmişti. Aslında hepimiz biliyoruz ki Sayın Öcalan’ın PKK üzerindeki tesiri büyüktür. Yalnızca Türkiye’de değil; Suriye, İran ve Irak’taki Kürt halkı üzerinde de tesirli bir önderdir. Bu nedenle örgüt içinde bir çatlak beklemiyoruz.”

“Kandil boşaltılacak mı?”

“Bu hususta net bir şey söylemem mümkün değil, zira bu benim direkt bilebileceğim bir husus değil. Lakin şunu söyleyebilirim: PKK’nın silah bırakma ve örgütsel fesih sürecine girdiği bir periyottan geçiyoruz. Demokratik gayret güçlendikçe, bu sürecin daha hızlı ilerleyeceğine inanıyoruz.”

“DEM Parti içindeki sosyalist bileşenlerin AK Parti ve Cumhur İttifakı’yla yan yana gelme ihtimalinden rahatsız olduğu, bu konuda parti içinde görüş ayrılıkları yaşandığı istikametinde haberler çıktı. Bu argümanlar yanlışsız mu?”

“Elbette bu mevzuda çeşitli nüanslar olabilir lakin temel prestijiyle partide esaslı bir görüş ayrılığı yok. DEM Parti bileşenleri bu bahiste açıklamalar yaptı. Aynı zamanda sadece parti içindeki yapılar değil, Türkiye’deki sol, sosyalist kısımlar, sendikalar, demokratik kitle örgütleri ve meslek odaları da süreci genel olarak destekliyor. Ortak yaklaşım şudur: Kürt sorunu barışçıl ve demokratik yollarla çözülmelidir.

Bu sürecin ilerlemesi Türkiye’de siyasetin genişlemesi, sendikal gayretin güçlenmesi, toplumsal muhalefetin önü açılması manasına gelir. Elbette bazı çevreler, DEM Parti üzere çok bileşenli bir yapının varlığından rahatsızlık duyuyor. İçimizde tartışmalar yaratmak, algı operasyonlarıyla karışıklık oluşturmak isteyenler her vakit oldu. Bu yeni bir şey değil; HDP kurulduğundan bu yana bunlarla karşılaşıyoruz.

Ancak DEM Parti büyük bir bütünlük içinde bu süreci sırtlandı. Bu tartışmalar bizi yolumuzdan alıkoymaz. Barışçıl, demokratik gayretimizi sürdüreceğiz.”

“Silivri özgürleşmeden bu türlü bir barış süreci yürütülebilir mi?”

“Öncelikle şunu söylemeliyim, her yer özgürleşmeli. Silivri olmadan evvel biliyorsunuz Kandıra vardı. Natürel onları da katıyorum aslında; Silivri bir sembol olduğu için… Evet, Edirne vardı. Kandıra’da sevgili Figen Yüksekdağ ve seçilmiş milletvekillerimiz, belediye eş liderlerimiz; Edirne’de sevgili Selahattin Demirtaş ve birçok arkadaşımız tutuklu. Ve olağan ki, nitekim çok ağır bedeller ödeyen lakin ne yazık ki toplumun ismini bilmediği, hangi hapishanede yattığını dahi bilmediği 10.000’e yakın siyasi tutsak var bu ülkede.

Bu 10 bin kişinin içinde aydınlar, müellifler, gazeteciler, siyasetçiler var. Elbette belirli başlı isimler simgedir, semboldür; bizim için çok manalıdır. Fakat ben bu tablonun ne kadar ağır olduğunu göstermek açısından bu sayıyı bilhassa vurgulamak istiyorum. Hepsinin özgürleşmesi gerekiyor. Hakikaten bir tahlil olacaksa, hakikaten bir barış süreci inşa edilecekse, bu ülkede demokratikleşme sağlanacaksa; o vakit niyetinden, fikrinden, tabir özgürlüğünü kullandığı için cezaevinde olan kimsenin kalmaması gerekiyor.

Siyaset yaptığı için, belediye başkanlığı, eş başkanlık ya da meclis üyeliği yaptığı için; yalnızca muhalefet partisinde yer aldığı için hapishanede olan beşerler var. Zati onları mahpusa atmak başlı başına bir kabahattir. Bu bireylerin bir an evvel tahliye edilmeleri gerekiyor. Bu hususta çok önemli yasal düzenlemelerin yapılması gerekiyor.”

“Yani siz parti olarak bunları da koşul koşacak mısınız? Görüşmelerde “Bunlar bizim için önemli” diyecek misiniz?”

“Tabii Kürşat Beyefendi. Müsaadeniz olursa, ben şuradan devam etmek istiyorum. Çok değerli bir noktaya değindiniz hakikaten. Bugün toplumun çok kıymetli bir kısmının tartıştığı bir bahse değindiniz. Bu soruyu da çok değerli buluyorum, çok teşekkür ediyorum.

Bugün Sayın Özgür Özel oldukça yapan, çok kıymetli bir açıklama yaptı. Dedi ki; günlük hesaplarla, seçim planlarıyla değil, hiçbir siyasi partinin ve toplumsal kesitin dışlanmadığı, en kapsayıcı halde yönetilmelidir bu ülke. Tahlil ve yapılması gerekeni bu türlü tanım ediyor.

Biz sevgili Özgür Özel Bey’e çok katılıyoruz. Kürt sorunu da dâhil olmak üzere, ülkemizdeki bütün sıkıntıların tahlili, bakın bu vurgu çok kıymetli, hukuk devleti, adalet ve demokrasiden geçer, diyor. Bu üç kavram şu anda Türkiye’nin hem ilacı hem reçetesi olmalıdır.

Bu nedenle, Sayın Özgür Özel’e; süreci başından beri anlaması, anlamlandırması, bu sürecin 85 milyon yurttaşımız için ne kadar kıymetli olduğunu kavraması ve siyasi parti çıkarlarının ötesine geçerek olumlu açıklamalar yapmasından dolayı partimiz ismine da teşekkürlerimizi sunuyorum.”

“Muhalefetteki bir kesim içinde şöyle dertler var: “Ya yarın Kürtler birileriyle anlaşır, bir ittifak kurar mı?” Ben açık sorayım size. Cumhur İttifakı’nın bir modülü olacak mısınız, özetle?”

“Şimdi, ben de çok açık bunu söz etmek istiyorum. Toplumun başında bu türlü karmaşık sorunlar, karmaşık sorular var. Dün eş liderimiz Tuncer Bakırhan da, birebir vakitte bir Kürt siyasetçi olarak, şu açıklıkta tabir etti, ‘Niye beşerler bizi birinin yedeği, birinin modülü ve birinin ortağı olmak zorunda üzere görsün ki?’

Öte yandan, son yapılmış olan seçimlere baktığımızda her seçim arifesinde ‘Acaba falan filanla anlaştı mı?’ tartışmaları yürütülüyor. Ancak son seçimlerde bizler, Türkiye’deki antidemokratik uygulamalara karşı olarak muhalefetin yanında olduk, muhalefetin adayını destekledik. Mesela Sayın Kılıçdaroğlu adayken en açık biçimde kendisini destekledik.

Şimdi biz bu hafızayı akılda tutmak durumundayız, Kürşat Beyefendi. Biz ‘demokratik toplum’ derken bir takiye yapmıyoruz. Bu sorular güya bir takiye yapılıyormuş ya da yapılacakmış üzere algılar üretiyor. Lütfen şöyle de yanlış anlaşılmasın, sizin şahsınızla ya da sorunuzla ilgili değil. Tam aykırısı, ben bunu toplumun en geniş kesitine, bilhassa muhalefetin tabanının bu bahisteki görüşlerimizi bilmesini çok kıymetli ve değerli buluyorum. O bakımdan bu sorunuzu kıymetli buldum.

Özetleyecek olursak şunu söylemek isterim: Bizim sıkıntımız demokrasi. Bizim kaygımız nitekim demokratik bir cumhuriyet. Bizim kaygımız bir seçimlik problemden ‘ne olur ne olmaz’ değil. Demokrasinin bu ülkede kazanmasıdır. Bunun için tarihi bir fırsat doğmuştur.

Bugün PKK’nin yaptığı kongrede çıkan kararlar Türkiye toplumunu, Türküyle, Arabıyla, Lazıyla, yalnızca Kürdü değil, her kısmı yakından etkiliyor, etkilemektedir. Hasebiyle hepimiz bu çıkan kararları, bu yeni gelişmeleri dikkatle ele almak durumundayız.

Sayın Özgür Özel’in de tabir ettiği üzere, bizim de her fırsatta tabir ettiğimiz üzere, bu süreç muhalefetsiz olmaz. Bu sürecin elbette yürütücüsü, ana yürütücüsü devletin kurumlarıdır. Tıpkı vakitte icra makamı olan hükümettir. Fakat bu sürece muhalefet faal bir biçimde sahiplenmezse ve takviye olmazsa, en geniş toplumsal mutabakat oluşmazsa; bizim anladığımız manada bir tahlil süreci, bir barış süreci, bir demokratikleşme, bir değişim ve dönüşüm olmaz.

O bakımdan, Sayın Abdullah Öcalan da İmralı’da heyetlerimizin birinci gittiği vakitlerde kıymetle altını çizdiği bir noktaya dikkat çekmişti: “Muhalefet bu işin dışında kalmasın, kalmamalı.” Zira bizim gayemiz, bizim kaygımız en geniş toplumsal mutabakatı sağlamaktır.”