Artvin’in Borçka ilçesine bağlı Cankurtaran bölgesinde mesire alanı projesine karşı ağaç bölümünü engellemek isteyen köylülerin üzerine ateş açılmış. Olayda Reşit Kibar isimli yurttaş hayatını yitirmiş, 2 kişi ise yaralanmıştı.
Silahlı hücuma ait Muhammet Ustabaş ve F. M gözaltına alınmış, daha F.M. özgür bırakılırken, Muhammet Ustabaş hakkında tutuklama kararı verilmişti.
OTOPSİ RAPORUNU BİLE VERMEDİLER
Reşit Kibarın kardeşi, Ali Şükrü Kibar olaydan 4 ay sonra şunları söylemişti:
“Aradan dört ay geçti. Verilen saklılık kararı hala kaldırılmadı. İddianame dahi hazırlanmadı. Bu müddette tüm yargılaması yapılıp biten cinayet davaları var. Bizim davada sanki gerideki karanlık güçler nedeniyle mi bu iddianame hazırlanmıyor. Belgeye ne tıp evraklar geliyor, ekleniyor hiç birini bilmiyoruz. Ağabeyimin otopsi raporunu istedim. Onu dahi göstermediler, vermediler. Bu hakkımız değil mi?”
Ali Şükrü Kibar, yeni yılda bu cinayette yalnızca tetiği çekenin değil, o silahın da sahibi olan Fikret Merttürk ve tüm azmettiricilerin tutuklanmasını beklediklerini söyledi. Kibar, “Ağabeyim 120 gündür toprak altında onun vefatından sorumlu olanlar dışarıda” demişti.
İDDİANAME HAZIRLANDI
Yaşam alanına sahip çıkarken 3 Eylül 2024 günü öldürülen Reşit Kibar’ın duruşması 18 Nisan 2025 ‘te Artvin Adliyesi’nde başlıyor.
İDDİANAMEDEN
“Tüm evrak kapsamında şüpheliler Fikret Merttürk ve Muhammet Ustabaş’ın birlikte hareket ettiklerinin anlaşıldığı, Muhammet Ustabaş’ın karşı taraf olan müştekiler ve ölen şahıs olan Reşit Kibar’a hedef alarak ateş etmesi sonucunda Reşit Kibar’ın öldüğü,
müştekiler Gökhan Koyuncu ve Ersan Koyuncu’nun yaralandığı, kuşkulu Muhammet Ustabaş’ın müştekilere karşı da öldürme kastı ile hareket ettiği, şüpheli Muhammet Ustabaş’ın Reşit Kibar’a karşı öldürme, öteki müştekilere karşı öldürmeye teşebbüs hatasını işlediği,
şüpheli Muhammet Ustabaş’ın taammüden öldürme hareketlerini yerine getirebilmesi için Fikret Merttürk’ün kendisine ilişkin ruhsatlı silahın yerini olay sırasında belirtmesi ve Muhammet Ustabaş’ın silahı birinci kullanması sırasında da müdahale etmemesi nedeniyle kuşkulu Fikret Merttürk’ün Muhammet Ustabaş’a silah sağlama aksiyonunun Reşit Kibar’ın mevti bakımından taammüden adam öldürmeye yardım etme ve müştekilere karşı aksiyonu açısından taammüden adam öldürmeye teşebbüse yardım etme hatalarını oluşturduğu anlaşılmakla,
Şüphelilerin yargılamasının mahkemenizde yapılarak hareketine uyan cürümlerden üstte yazılı sevk unsurları uyarınca cezalandırılmalarına, taammüden işledikleri cürümler sebebiyle mahpus cezasına mahkumiyetleri halinde TCK’nın 53. unsurunda düzenlenen muhakkak hakları kullanmaktan mahrum bırakılmalarına, Borçka Cumhuriyet Başsavcılığı İsimli Emanet Ofisinin 2024/50 ve 2024/81 sırasına kayıtlı şimdi nakli gerçekleşmemiş hatada kullanılan eşyaların müsaderesine karar verilmesi kamu ismine talep ve argüman olunur.”