Polatların beraat ettiği davaya savcı itiraz etti
Sosyal medya fenomeni Banu Parlak’ın İstanbul’daki hoşluk merkezine düzenlenen silahlı akına ait davada, sanıkların beraat kararına Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Savcılık, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın “birden fazla bireyle birlikte silahla tehdit kabahatini azmettirme” hatasından mahkum olmaları gerektiğini belirterek, mahkemenin verdiği beraat kararının metot ve yasaya karşıt olduğunu vurguladı.
SANIKLARIN “DALTONLAR ÇETESİ” İLE İRTİBATI
Savcılığın sunduğu itiraz dilekçesinde, olayın öncesinde Banu Parlak ile sanık Dilan Polat ortasında hasımlık olduğu, bu nedenle Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın, Parlak’ın iş yerine silahlı taarruz düzenlenmesi için organize cürüm örgütü “Daltonlar”ın firari elebaşıları Beratcan ve Batın Can Gökdemir ile irtibat kurdukları söz edildi. Savcılık, sanıkların bu saldırıyı gerçekleştirmek için “Daltonlar Çetesi
SALDIRIYA KARIŞAN SANIKLARIN SÖZÜ VE AKSİYON BİRLİĞİ
Dilekçede, Banu Parlak’a yönelik tehditlerin akabinde tıpkı gün içerisinde, Parlak’ın işyerine iki başka silahlı akının düzenlendiği, saldırıyı gerçekleştiren sanıkların Parlak ile rastgele bir hasımlıkları bulunmadığı lakin organize kabahat örgütünün talimatıyla hareket ettikleri vurgulandı. Savcılık, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerini ve kabahatlerini işlediklerini belirtti.
BERAAT KARARININ METOT VE YASA İLE ÇELİŞKİLİ OLDUĞU İDDİASI
Savcılığın itiraz dilekçesinde, dava belgesindeki müşteki tabiri, şahit beyanları, sanıkların tehdit içerikli toplumsal medya paylaşımları ve dijital gereçler üzerinde yapılan incelemeler dikkate alındığında, sanıkların hata işledikleri öne sürüldü. Bu durumun, beraat kararının verildiği mahkemenin adap ve yasaya ters olduğuna işaret ettiğine dikkat çekildi.
SANIKLARIN CEZALANDIRILMASI GEREKTİĞİ VURGULANDI
Dilekçede, sanıkların mahkum edilmesi gerektiği ve beraat kararlarının ortadan kaldırılması talep edildi. Ayrıyeten, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu’nun da işledikleri cürümlerden ötürü cezalandırılmaları gerektiği tabir edildi. Savcılık, cürüm işlemek emeliyle kurulan örgüte üye olma ve silahla tehdit üzere kabahatlerin cezalarının arttırılması gerektiğini belirtti.
OLAYIN AKABİNDE VERİLEN MAHKEME KARARLARI
Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın sonucunda sanıklara yönelik birtakım beraat kararları vermişti. Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkındaki beraat kararını onayan mahkeme, “mala ziyan vermeye azmettirmek” kabahatini şikayete bağlı olduğu için bu hatayla ilgili kararı düşürmüştü. Ayrıyeten, tutuklu sanıklar Batuhan İnci ve Nizamettin Bilgili’ye 5’er yıl 6’şar ay, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’na ise 4’er yıl 7’şer ay mahpus cezası verilmişti. Firari sanıklar Beratcan ve Batın Can Gökdemir‘in evrakı ise ayrılmıştı.
