Konu İmamoğlu dosyası: İktidar medyası MASAK Başkanı’nı hedefe koydu
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Ekrem İmamoğlu’nun tutuklandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) soruşturmasıyla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine hazırladığı rapor nedeniyle iktidar medyasının gayesi oldu.
SABAH’IN BAŞSAVCIYI ZİYARETİ MANŞET OLMUŞTU
Sabah Gazetesi’nin Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek’in, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’i ziyaretini manşetinden duyuran son.tv isimli internet sitesinde “MASAK’ta İmamoğlu skandalı! Uzmanlar geri çekildi, deneyimsiz yardımcıya imza attırıldı” başlığıyla ve “Sontv Özel Haber” imzasıyla yayınlanan yazıda, MASAK Başkanı Hasan Kaymak hedefe konuldu.
ÖZEL DUYURMUŞTU
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Lideri Özgür Özel, İBB’ye yapılan operasyondan çabucak sonra Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in zorlamasıyla MASAK raporunun hazırlandığını kamuoyunu duyurmuştu. Özel, raporla ilgili “MASAK’ta rapora imza atacak uzman yahut kıdemli bulamadılar. Şahsen Mehmet Şimşek’in baskısıyla bir uzman yardımcısına imza attırdılar” sözlerini kullanmıştı.
‘KURUMSAL SAHİPLENMEDEN KAÇIŞ’ OLARAK DEĞERLENDİRİLİYORMUŞ
19 Mart’ta yapılan operasyonla başlatılan İBB soruşturmasından çabucak evvel hazırlanan raporun kurum içinde bir skandalı gün yüzüne çıkarttığını sav eden Son.tv, raporda sadece bir uzman yardımcısının imzasının olduğuna dikkati çekiyor.
Son.tv’de yer alan yazıda, 17 Mart tarihli raporun en az 3 uzman tarafından kolektif biçimde imzalanması gerekirken, bir uzman yardımcısının imzalanmasına ait “Mali tahlil raporunun tek bir yardımcının elinden alel çabuk çıkması, ‘kurumsal sahiplenmeden kaçış’ olarak bedellendiriliyor.” sözleri kullanıldı.
“CUMHURİYET SAVCILARININ ANLAYACAĞI BİR LİSANDAN ANLATILMIYOR”
Yazıda, MASAK raporunun süreç dökümlerinden ibaret olduğu, tahlil, kıymetlendirme ya da kabahat ilişkisi tespitinin yapılmadığı belirtilerek, “Cumhuriyet savcılarının anlayacağı bir lisandan ayrıntılarıyla anlatılmıyor” sözleri de yer aldı. Son.tv, raporla ilgili şu sözlere de yer verdi:
“MASAK’ın en değerli vazifesi olan “şüpheli para hareketlerini tahlil etme” sorumluluğunun yerine getirilmemesi, “bu rapor şuurlu biçimde derinleştirilmedi” yorumlarını gündeme taşıdığı sav edildi.”
İKTİDAR MEDYASINDAN ‘KAMUOYU ADINA’ MASAK BAŞKANI’NA SORULAR
Son.tv, MASAK Başkanı Hasan Kaymak’a kamuoyu ismine olduğunu sav ettiği şu 5 soruyu yöneltti:
• Sayın Başkan, neden yüzlerce tecrübeli MASAK uzmanı bu rapora dahil edilmedi?
• Neden bu çapta bir siyasi ve kriminal belge sadece bir uzman yardımcısına zimmetlendi?
• Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Yetenekli Polat, Resul Emrah Şahan ve Azad Barış üzere beş farklı kritik ismi neden tek evrakta birleştirdiniz?
• Azad Barış ve Spectrum House’un para trafiği neden ayrıntılıca tahlil edilmedi?
• Bu rapora MASAK içinde imza atmaya yanaşmayan uzmanlar mı oldu?
SON.TV: MASAK SORUŞTURMAYI GEÇİŞTİRDİ
Yazıdaki “Son.tv değerlendirmesi” kısmında ise MASAK’ın soruşturmayı kurumsal bir ciddiyetle değil, ismi gizlenmiş bir uzman yardımcısı eliyle geçiştirdiği ileri sürüldü ve bunun sırf kurumsal bir eksiklik değil, birebir vakitte bir idare zaafiyeti olduğu tez edildi. Son.tv ayrıca, “MASAK Başkanı Hasan Kaymak, bu skandalın ardında duracak mı, yoksa susacak mı?” sorusunu da yöneltti.
