Erkekten eşine “Devlet seni koruyamayacak, hangi kadını korudu ki seni koruyacak” tehdidi

Boşanma kademesinde olduğu Ş.A. tarafından mevtle tehdit edilen Fatma Alpaslan’ın tehdit edilmesin ait dava İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Sürece ait açıklamalarda bulunan Alpaslan, cezasızlık sebebiyle failin cesaretlendiğini “Ona bu gücü verenin devlet olduğunu görüyor, düşünüyor. ‘Devlet seni koruyamayacak, devlet hangi bayanı korudu ki seni koruyacak’ diyor” kelamlarıyla anlattı. Alpaslan’ın avukatı Nevraz Zeliha Sığın failin çocukları da mevtle tehdit ettiğine dikkati çekerek “Şahıs daima müvekkilime ‘Devlet seni koruyamayacak’ diyor. Devletin 6284’ü aktif kullanmadığını gördüğümüz için koruyamadığını aslında çokça kez görüyoruz. Sanığın da bu yasanın uygulanmayışından cüret alarak bu türlü bir beyanda bulunduğunu düşünüyoruz” dedi.
‘BENİ BULDUĞU AN ÖLDÜRECEK’
Evliliği boyunca sanık tarafından daima şiddete maruz bırakıldığını lisana getiren Fatma Alpaslan ise sanığın uzaklaştırma kararına karşın kendisini ısrarla takip ettiğini, kent değiştirdiğinde de takibin ve tehdidin sürdüğünü anlattı. Sanığın “Çocukları öldüreceğim” tehditlerine ait delillerin mahkemeye sunulduğunu hatırlatan Fatma Alpaslan şöyle konuştu: “Bu caninin hak ettiği cezayı almasını istiyorum. Onun korkusu yok ve ona bu gücü verenin devlet olduğunu görüyor, düşünüyor. ‘Devlet seni koruyamayacak, devlet hangi bayanı korudu ki seni koruyacak’ diyor bana. Bu bildirilerin hepsi de ortada kendisinin bana yazdığı iletiler. Beni bulmak için her yolu deniyor. Tahliye olur olmaz, ki bu duruşmada da tahliye kararı verilirse ceza almadan çıkarsa ‘Tamam’ diyecek ‘Devlet bayanları korumuyor’ diyecek, beni bulduğu an esasen öldürecek. Ben çocuklarımla birlikte itimatla yaşamak istiyorum, hiç kimseden bir şey istemiyorum yalnızca hak ettiği cezası cezayı alsın, diğer hiçbir şey istemiyorum.”
‘DEVLETİN KORUYAMADIĞINI ÇOKÇA GÖRÜYORUZ’
Alpaslan’ın avukatı Nevraz Zeliha Sığın ise “Şahıs daima müvekkilime ‘Devlet seni koruyamayacak’ diyor. Devletin 6284’ü aktif kullanmadığını gördüğümüz için koruyamadığını zati çokça kez görüyoruz. Sanığın da bu yasanın uygulanmayışından cüret alarak bu türlü bir beyanda bulunduğunu düşünüyoruz” diye konuştu.