Engin ve Dilan Polat’a savcılıktan kötü haber

Sosyal medya fenomeni Banu Parlak’ın hoşluk merkezinin kurşunlanmasına ait davada Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın da ortalarında bulunduğu sanıkların beraatine savcılıktan itiraz geldi.

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca, İstanbul Bölge Adliye (İstinaf) Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit cürmünü azmettirme” istikametinden mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, beraat kararı verildiği belirtildi.

İŞİ DALTONLARA VERMİŞLER

Beraat kararının yol ve yasaya muhalif olduğu söz edilen dilekçede, olay öncesi müşteki Banu Parlak ile sanık Dilan Polat ortasında hasımlık bulunduğu ve Parlak’ın tehdit edildiğine dair iletileri dava belgesine sunduğu aktarıldı. Bu hasımlık nedeniyle sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın, müştekinin iş yerine tehdit gayeli silahlı hücum düzenlenmesi için, kamuoyunda “Daltonlar çetesi” olarak bilinen organize cürüm örgütünün firari elebaşılarından Beratcan Gökdemir ve kardeşi Batın Can Gökdemir’le irtibat kurdukları kaydedildi.

Dilekçede, elebaşı Beratcan Gökdemir’in, “Daltonlar” kümesine ilişkin hücre meskeninde aksiyona hazır formda talimat bekleyen sanıklar Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu’na hareket talimatı verdiği, harekette kullanılacak motosiklet ve silahı teslim alacakları adres ile “Banu Parlak Hoşluk Merkezi” isimli iş yerinin pozisyonunu da bildirdiği belirtildi.

Saldırıyı gerçekleştiren sanıkların müştekiyi tanımadıkları ve ortalarında bir hasımlık bulunmadığı vurgulanan dilekçede, sanık Dilan Polat’ın müştekiyi tehdit etmesinin akabinde, müştekiye ilişkin iş yerine organize hata örgütünden talimat alan öteki sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde birebir gün 2 farklı silahlı atak düzenlendiğine dikkati çekildi.

SUÇ ŞİKAYETE BAĞLI DEĞİL

Banu Parlak’ın sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anımsatılan dilekçede, silahla tehdit cürmünün şikayete bağlı olmadığı, bu nedenle sanıkların cezalandırılmaları gerekirken beraatlerine karar verilmesinin metot ve yasaya ters olduğu belirtildi.

Dilekçede, sanık Onur Abiç hakkında “suç işlemek hedefiyle kurulan örgüte üye olma”, “birden fazla şahısla birlikte silahla tehdit”, “6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanununa muhalefet” kabahatlerinden, sanık İsmail Emre Arifoğlu hakkında “birden fazla şahısla birlikte silahla tehdit” kabahatinden mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin de adap ve yasaya ters olduğu kaydedildi.

DÜŞÜK CEZALARA İTİRAZ

Sanıklar Batuhan İnci, Nizamettin Bilgili, Yunus Emre Yıldız, İsmail Emre Arifoğlu’nun ise “suç işlemek maksadıyla kurulan örgüte üye olma” ve “6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanuna muhalefet” hataları tarafından alt huduttan cezalandırıldığı belirtilen dilekçede, kabahatin işleniş biçimi, işlendiği yer, vakit, hata konusunun değeri, sanıkların emeli, maddede yer alan nitelikli hallerin ihlal edilmesi ve yapılan hareketler dikkate alındığında, bu kabahatler tarafından alt huduttan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğini kaydedildi.

DAVA SÜRECİNDE NE OLMUŞTU?

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilan Polat’ın Banu Parlak’ın iş yerini kurşunlattığı gerekçesiyle Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ında ortalarına bulunduğu 11 sanık hakkında dava açmıştı.

Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, tutuksuz yargılanan Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla şahısla birlikte silahla tehdit kabahatini azmettirmek”ten beraat, “mala ziyan vermeye azmettirmek” cürmünün ise şikayete bağlı olduğu gerekçesiyle düşme kararı vermişti.

Sanık Onur Abiç’in de beraatine hükmeden mahkeme, “örgüt üyeliği” ve “birden fazla şahısla birlikte silahla tehdit” kabahatlerinden tutuklu sanıklar Batuhan İnci ve Nizamettin Bilgili’ye 5’er yıl 6’şar ay, Yunus Emre Yıldız ve İsmail Emre Arifoğlu’na 4’er yıl 7’şer ay mahpus cezaları vermişti.

Tutuklu 5 sanığın tahliyesine de karar veren mahkeme, firari sanıklar Barış Boyun, Beratcan ve Batın Can Gökdemir’in evraklarını ayırmıştı.

İlginizi Çekebilir:Trabzonspor’da imzalar atıldı: Kafkas iddialı konuştu
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Fenerbahçe Galatasaray için 38 milyon lira ödeyecek
Ekrem İmamoğlu’na 4 yıla kadar hapis ve siyasi yasak istemi
Ahmet Çakar: Penaltı değil
Ali Erbaş: Sosyoloji bilen Kuran’ı anlar
Süper Lig’de düğüm çözüldü
Kayserispor seçime gidiyor
ivedik otokaporta | © 2025 |

bankobet betewin betkolik betcio betzula betgit tempobet sahabet betmoon starzbet tipobet Hostes Başkent Haber sahabet ömer betgar bahiscom bahiscom