Deniz Çoban: Sportmenlik dışı hareket

Süper Lig’de Galatasaray, Sivasspor’u 4-1 mağlup etti.

Sarı-kırmızılılar, Fenerbahçe’nin Beşiktaş ile oynayacağı derbi öncesi ortadaki puan farkını 8’e yükseltti.

beIN Trio takımı Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban, maçın tartışmalı durumlarını kıymetlendirdi.

12’ Camara’nın Osimhen’e faulünde sarı kart gerekir miydi?

Bülent Yıldırım: Riskli bir bölge. Camara’nın yaptığı faulün karşılığı dikkatsiz faul. Sarı kart olmalıydı.

Deniz Çoban: Sarı kart gösterilmeliydi.

Bahattin Duran: Tartışmasız bir sarı kart. Hareketin biraz daha yoğunluğu olsa kırmızı kart bile olabilirdi.

45’ Efkan’ın Davinson’a yaptığı faulde kart çıkmalı mıydı?

Bülent Yıldırım: Sarı karttan kuşkum yok. Efkan’ın hızını gördünüz mü? Ne gelecek diye bekliyor. Kart çıkmayınca rahatladı.

Deniz Çoban: Efkan büsbütün futbolun dışına çıkıyor. Rakibine çelme ile tekme ortasında faul yapıyor. Denetimsiz hareket, sportmenlik dışı hareket. Her türlü sarı kart. Buna faul çaldıktan sonra sarı kart göstermek gerekiyor.

Bahattin Duran: Efkan’ın topla oynama niyeti ve bahtı yok. Sarı kart.

76’ Mertens’in aldatma gerekçesiyle gördüğü sarı kart gerçek mu?

Bülent Yıldırım: Hakem ikinci yarı skorun tesiriyle kimi şeylere fantastik baktı. Mertens şarj almak için topla rakip ortasına girdi. Tesirli bir faul kelam konusu değil. Buna asla aldatma diyemeyiz. Mertens de penaltı almak niyetinde değil. Konum gereği bir hadise var. Devam kararı hakikat olurdu.

Deniz Çoban: Aldatma var demek niyet okumak demektir. Bu konumda karar devam olmalıydı. Aldatma olduğunu düşünmüyorum ancak penaltı da değil.

Bahattin Duran: Durum muhakkak penaltı değil. Bu çabada en hakikat karar devam olmalıydı.

89’ Sivasspor’un iptal edilen golünde karar gerçek mu?

Bülent Yıldırım: Bizim ligimize has bir şey. 50-60 bin kişinin önünde hakem, Riva’dan gelen informasyonu anlamaya çalışıyor, futbolcular hakemin kulağının tabanında bağrışıyor. Mertens topu çaldı. Uygulamada bu faul. Topla oynayan Mertens, teması yapan da Pritchard. Karar yanlışsız.

Deniz Çoban: Birinin futbol mantığına sığmayabilir. Ancak futbol oyun kuralları yorumunda bir oyuncunun ayağını topa savurduğu sırada öteki bir oyuncunun topu pak halde uzaklaştırması bahtsız bir durumdur. VAR’ın karışabildiği alanlar çok sonlu. Birçok şeye karışamıyor. Karıştığı vakitlerde da hakem kararlarına yüzde 2’lik bir katkı var. Paha mi bu kadar yatırıma?

Bahattin Duran: Yardımcı hakemin burada yaptığı tek gerçek şey top ağlara gittikten sonra bayrak kaldırması. Ancak Esat Sancaktar üzere deneyimli bir hakem bir konumda 2 yanılgı yaptı. Ofsayt yok. Yalnızca prosedürü gerçek uyguladı. Topla Galatasaraylı oyuncu oynadı. Koita ofsayt durumunda değildi. Ofsaytta yanılgı var. Hakemle VAR ortasında irtibat sorunu var. Muhtemelen VAR’da ofsayt olmadığı söylendiği için hakem santrayı gösterdi. Evvel bağlantı kazası yaşanıyor fakat sonrasında yaşanan golün iptali kararı yanlışsız.

İlginizi Çekebilir:Trabzonspor’da UEFA depremi
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Murat Kurum GSM operatörlerini savundu: 16 milyon kişi aynı anda…
Kanada ve Güney Kore’den Kuzey Kore’ye kınama
İstanbul’da 1 Mayıs’ın adresi belli oldu
Gazze’de ateşkes girişimi: Tel Aviv’in şartları var
Prof. Dr.Naci Görür: Bunu kesin söylüyorum fayın eli kulağında!
Şenol Güneş 230 günlük plan yaptı
ivedik otokaporta | © 2025 |