Eski hakem ve yorumcu Deniz Çoban, Samsunspor-Galatasaray maçındaki tartışmalı hakem kararlarını kıymetlendirdi.
Çoban, Beinsports’taki programda şunları söyledi:
– 5. dakikada Galatasaray’ın penaltı beklediği pozisyon
Bu durumda, taçtan direkt gelen bir top oyuncunun… Şurada duralım. Topun düştüğü yer, ihlal sayılabilecek bir bölge. Bir sefer burada oyuncunun elleri, kolları doğal konumda değilse ve top, oyuncunun buraya temas etse buna penaltı deriz lakin ben, bütün açılar da gelsin şunu görüyorum ki; oyuncu topu ararken elleri ve kollarının durumu da o beden hareketinin doğasıyla örtüşür halde sallanırken o top, geliyor ve doğal pozisyondaki eline düşüyor. Benim için burada penaltı yok. Hakemin devam kararı bence yanlışsız.
– 9. dakikada Samsunspor’un VAR’dan iptal edilen golü.
Son vakitlerde ne vakit bu türlü kritik bir ofsayt çizgisi çizilse beşerler tarafından kabul görmüyor, eleştiriliyor. Artık yalnızca bizim ülkemize has bir şey üzere geliyor bana. Dünya Kupası’nda birebir firmanın teknolojisi kullanılıyor. Dünya Kupası’nda, Avrupa Şampiyonası’nda uygulayan firma bizim çalıştığımız firma. Şampiyonlar Ligi’nde de kullanan bizim çalıştığımız firma. Dünyanın ileri gelen ülkelerinde Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi’ni kullanan yeniden bu firma. Yani bu firma, dünya çapında hizmet verecek ve gelecek Türkiye’de manipüle edilmesine müsaade verecek. Bunu tartışmayı bırakmamız lazım diye düşünüyorum ben. Bunu tartışmayı bırakalım. %100 sonuç da arıyorsak çipli topa geçelim. Öteki bir şey diyemem. Bence bu durumları tartışmak abesle iştigal oluyor. İnsan kusuru olabilir. Mesela korner bayrağının orada adam unutabilir, gözle görülecek ofsaytları atlayabilir falan ancak artık teknolojiye girdikten sonra güvenmiyorsak o vakit boşuna para ödemeyelim ve eski sisteme devam edelim. Hem parasını ödeyip hem de bu manipüle ediliyor diye tartışmak mantıklı değil.
– 19. dakikada Galatasaray’ın penaltı beklediği durum. Hakem devam ettirdi.
Önüne yanlışsız atılan topa hareketlenen Galatasaraylı oyuncunun gerisinde kalan ve onu gören savunmacı dikkatsiz davranıyor, koşu yoluna ayağını uzatıyor, ona takılan Galatasaraylı oyuncu da yerde kalıyor. Benim için açık bir penaltı bu. Ayağını götürüp takmıyor. Siyahlı ayak gelip sarılı ayağın önüne. Buradan dikkat edin Torreira’ya. Torreira’nın gözü topta, rakibinden haberi yok ki rakibi getirip ayağını oraya sokuyor ve ona takılıp düşüyor. İki adım sağa atabilseydi bu penaltıyı görürdü hakem. Alanda bunu vermesi, görüntü yardımcı hakemin müdahalesinden çok daha kolay. Görüntü yardımcı hakem, buna müdahale etmekte zorlanır ve edemez lakin dediğim üzere daima görüntü yardımcı hakem üzerinden konuştuğumuz için yanlış yapıyoruz. Alanda hakem kararı verse bu tartışılmayacak. Bunu sportmenlik dışı hareket olarak değerlendirip kart gösterirse gösterir. Ötesinde şu olabilir; öteki taraftan bu bariz gol bahtı olarak da kıymetlendirilebilir. Top, önüne düşüyor oyuncunun. Müdahale edecek kimse yok. Dönüp penaltıyı verdikten sonra sarı kart gösterebilir.