CHP’li Bakırlıoğlu: Yurtlardan vakıflara kaynak aktarılıyor

CHP Manisa Milletvekili ve TBMM Plan ve Bütçe Komitesi Üyesi Vehbi Bakırlıoğlu TBMM Genel Kurulu’nda görüşülecek olan “Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” hakkında yazılı olarak bir açıklama yaptı. Bakıroğlu, kanunda yer alan ihale yerine genel müdür takdiri kısmına reaksiyon gösterdi. Bakıroğlu şöyle konuştu: “Gençlik ve Spor Bakanlığı’nda yurt işletmelerinde ihale yerine Genel Müdür’ün takdirine bırakılmış. Genel Müdür takdir hakkını kime yahut kimlere kullanıyor? Sayıştay raporlarında bu sorunun yanıtı yok. Sav edilen şudur ki Genel Müdürlük takdir hakkını muhakkak şirketler yahut vakıflar ile bağlantılı işletmecilerden yana kullanıyor ve bu formda birtakım vakıflara kaynak aktarılıyor”

SAYIŞTAY RAPORUNA YANSIYAN USULSÜZLÜKLER

Bakanlığın vilayet müdürlüklerinin adapsız uygulamalarının Sayıştay raporuna da yansıdığını hatırlatan Bakırlıoğlu ”Sportif gayelerle kiralanan İstanbul’da 5 bin metrekarelik bir taşınmazın cümbüş yerine çevrildiği ve burada hiçbir sportif faaliyetin gerçekleştirilmediği tespit edilmiş. Ayrıyeten 2024 yılında kestirim edilen gençlik, spor ve yurt hizmetleri gelirleri 12 milyar 200 milyon; gerçekleşme ise 16 milyar 716 milyon lira… Bunlar hakikaten büyük meblağlar fakat Sayıştay’a nazaran bu gelirlerin tahakkukunda, tahsilinde ve muhasebeleştirilmesinde önemli zafiyet var… Bakın, birtakım vilayetlerde tahakkuku tahsile bağlı olarak süreç yapıldığı yani hiç tahakkuk kaydı oluşturulmadığı tabir ediliyor. Yapacağımız düzenleme bu tenkitleri ortadan kaldıracak mı” dedi.

‘İHALE YERİNE TAKDİR KULLANILDI’

Yurtlardaki işletmeci seçiminde de farklı usulsüzlükler yapıldığını söyleyen Bakırlıoğlu “Sayıştay, puanların eşit olduğu durumda Genel Müdür’ün kime kiralama yaptığına ait objektif bir kriter bulunmadığını, birtakım durumlarda ise puanı daha düşük olanlara kiralama yapıldığını tespit etti. İhale yahut açık artırma yapılmaksızın gerçekleştirilen bu süreçler hukuk devleti unsuruna aykırıdır” tabirlerini kullandı.

‘GÖREVE ÇAĞIRIYORUM’

Takdir yetkisi olan Genel Müdürlük’ün tarikatlara kaynak aktarıldığına dair savlara da mevzu olduğunu belirten Bakırlıoğlu kelamlarını şöyle noktaladı: “Bu biçimde belli vakıflara kaynak aktarıldığı öne sürülüyor. Bu savların kesinlikle araştırılması gerekiyor. Birçok işletmecinin puanının tıpkı olduğu tespit edilmiş bu durumda işletmenin kime kiraya verileceği ise Genel Müdürün takdirine bırakılmış… Bakın bu türlü bir şey olabilir mi? Ne demek takdir hakkı? O nasıl bir takdir hakkıymış ki, Genel müdür takdir hakkını bazen puanı düşük olandan yana kullanmış…Yurdun kapasitesine nazaran kira bedeli aşikâr, rastgele bir açık arttırma falan yok, Genel Müdür istediğine istediği yeri kiralıyor işin Türkçesi ortada bir ihale yok… Bu türlü bir şey kabul edilebilir mi? Bu nasıl bir hukuk devleti? Artık burada sorulması gereken değerli bir soru var? Genel Müdür takdir hakkını kime yahut kimlere kullanıyor? Sayıştay raporlarında bu sorunun yanıtı yok… Tez edilen şudur ki Genel Müdürlük takdir hakkını aşikâr şirketler yahut vakıflar ile bağlı işletmecilerden yana kullanıyor ve bu formda kimi vakıflara kaynak aktarılıyor… Bunlar çok önemli argümanlar ve kesinlikle araştırılması gerekiyor. Buradan teftiş konseylerini, denetleme heyetini misyona çağırıyorum.”