Son yazımda, Halil Falyalı’nın finans müdürü olduğu söylenen Cemil Önal’ın 1 Mayıs’ta Hollanda’da öldürüldüğü gün yanında bulunan Bayram Bozkurt (Hakan Aslan) ile bir söyleşi gerçekleştirmiştim.
Bozkurt hem cinayet anını hem de Önal’a dair bildiklerini bana bütün ayrıntılarıyla anlattı.
Ancak o söyleşide bir eksik vardı:
Bozkurt’un hikayesi.
Türkiye, Bozkurt’u Erzincan Davası’ndan biliyor.
‘İrtica ile Uğraş Aksiyon Planı’nın Erzincan’da o periyodun 3. Ordu Kumandanı Orgeneral Saldıray Berk ve Başsavcı İlhan Cihaner tarafından yürürlüğe konduğu savıyla açılan soruşturma, ‘Gizli Şahit Efe’nin anlatımlarına dayandırılıyordu.
Bu kişi İliç Savcısı Bayram Bozkurt’tu.
İliç’teki altın madeninden ve esnaftan rüşvet aldığı sav edilen Bozkurt, yakayı kurtarmak için bilinmeyen şahit olmayı kabul etti. Uçuk kaçık suçlamalarda bulunan Bozkurt, istifa ettiği savcılığa, Tanık Koruma Kanunu kapsamında ismi Hakan Aslan diye değiştirilerek, yine döndü.
İki yıl ABD’de kaldı.
2015’te döndü.
15 Temmuz’dan sonra İzmir’de saklanırken yakalandı.
İki yıl cezaevinde kaldı.
FETÖ aleyhine tabir verdi.
2019’da yasadışı halde Yunanistan’a geçti.
Şu an Almanya’da…
Bozkurt, söyleşimizin ikinci kısmında, 12 yaşında beri FETÖ’nün içinde olduğunu, örgütün yönlendirmesiyle hukuk fakültesine yönlendirildiğini, Ordu’da savcılık yaparken 300 hakim ve savcının ağabeyliğini yaptığını kaydediyor.
“Ben kriptoydum. Kriptonun kriptosuydum hatta” diyor.
Rüşvet argümanından dolayı soruşturma açıldığı için FETÖ tarafından ‘kucağa alındığını’ ve Ergenekon’da tanıklığa ikna edildiğini savunuyor.
“Orada maksat Saldıray Berk’ti. Cemaatin en büyük kaygısı, askeri yapılanmayı ele geçirmekti. Terfi zincirinde İlker Başbuğ’dan sonraki en değerli isim oydu. Berk, tehlikeli görülüyordu” diyor.
Erzincan Davası’nın FETÖ operasyonu olduğunu söylüyor.
Bozkurt, ABD’de kaldığı periyotta FETÖ’nün CIA denetiminde olduğunu gördüğünü, darbe planını öğrendiğini ve bu bilgiyi 15 Temmuz’dan evvel ilgili kurumlara bildirdiğini argüman ediyor.
İşte, Bozkurt’un itirafları:
Erzincan Davası’ndaki rolünüzü hem o tarihte haberleştirmiş hem de ‘Postmodern Cihad’ isimli kitabımda anlatmıştım.
İlk kere benimle konuşuyorsunuz.
Evet, birinci sefer. Bugün rolünüzü nasıl değerlendiriyorsunuz?
Cemaat devletin yüzde 80’ini ele geçirmişti ve çok profesyonel çalışıyorlardı. Yasa dışı iş yaptıracaksa evvel kucağına alır cemaat. Elindeki doneleri kucağına aldığı şahsa karşı kullanır. Evrakım vardı benim. Beni kucağına almış üzere bir şey oldu.
Ne belgeniz vardı?
İliç altın madeninde menfaat çatışması olduğu için köylüler ve madencilerden her gün şikayet dilekçesi geliyordu. Başsavcı İlhan Cihaner, görevlendirdi; soruşturma açtık. Birileri Cihaner’e rüşvet aldığımı söyledi. Cihaner de benimle ilgili belge açtı. Olağanda Cihaner’le güzeldim. Bir arada rakı içmeye gidiyorduk.
Ama o esnada cemaatçiydiniz.
Cemaatçiydim lakin Cihaner, cemaatçi olduğumu bilmiyordu.
Rakı içiyor olmanız takiyye miydi?
Yok, değil. Hakikaten Cihaner’i sevmiştim. Seminer olacaksa birlikte giderdik. Çok vakit geçiriyorduk. Bir de ben Kadir Özbek’e (Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanı) çok yakındım esasen.
Ve hiçbiri cemaatçi olduğunuzu bilmiyordu.
Bilmiyordu, yok. Ben o periyotta kripto, kriptonun kriptosuydum hatta. Cemaatin şöyle yapılanması var: Devletin bir takımında bulunuyorsa, örneğin 500 kaymakam varsa, 300’ü cemaat mensubuysa, 100’ünü ayırır. Der ki “Siz Alevisiniz, solcusunuz, ateistsiniz, kriptosunuz.” Ünitelerini, ailelerini ayırır. Başkalarından haberi olmaz birden fazla vakit.
Ne vakitten beri içindeydiniz?
12 yaşından beri. Orta 1’den itibaren.
Hiç bağınız kopmadı.
Hiç kopmadı. Gülen’in Şadırvan ve Hisar vaazlarını verdiği periyotta ben oradaydım. Ona katıldım ben.
Hukuk Fakültesi’ne ve savcılığa yönlendirilmeniz onların vesilesiyle mi oldu?
Tamamen onların vesilesiyle oldu.
Abiniz var mıydı? Siz birinin ağabeyi miydiniz?
Benim çok abim oldu. Çok da ağabeylik yaptım. Ordu savcısıyken, ‘Taşra 3’ün (Belirli bir sicil numaraları ortasındaki hakim savcılar) Karadeniz’de bölge abisiydim. Tahminen 200-300 hakim savcı vardı. Bütün Karadeniz’e bakıyordum.
Sohbetler oluyor muydu?
Evet, devam ediyordu.
Sizde ByLock var mıydı?
Bende ByLock yoktu. Kriptolarda ByLock olmaz.
Kriptoydunuz.
Kriptoydum. Alevi olarak biliniyordum.
Alevi misiniz?
Bir tarafımda Alevilik var. Babamın anne tarafı.
Alevi diye biliniyorsunuz.
Öyle biliniyordum, evet. Cemaat o istikametimizi biliyordu. “Buradan gireceksin” diyordu.
Alevi olarak bilinmenizi mi istiyordu?
Tabii ki.
İbadetinizi nasıl yapıyordunuz?
Biliyorsunuz, ruhsat işi çok geniş bir olay. İçeceksin, sarhoş olmayacaksın; bilmem ne yapacaksın, zevk almayacaksın. Duruma nazaran her ruhsat verilebiliyor. Mesela seminere gittin, oruç tutmana gerek yok. Ortama gittin, içki içebilirsin.
Siz de ruhsatlı hareket ettiniz?
Yani mesleksel ömrümüz ruhsatla geçti.
Bu bir takiye biçimi. Kendinizi saklıyorsunuz.
İnanır mısınız, mükemmel bir hipnoz var. O hipnozun içerisindeyken inandırılıyorsunuz. Sana ahireti, cenneti vaat ediyorlar. Manevi hislerinizi ellerine almışlar, İsmail Beyefendi. Şu an öteki tarikatların yaptığı üzere, sana her şeyi yaptırıyorlar. Diyorlar ki “Abine itaat etmezsen hoca efendiye itaat etmemiş olursun. Hoca efendiye itaat etmezsen peygambere, peygambere etmezsen Allah’a…” Buna inandırılmışsın. O kadar safmışım ki. Şu anki aklım olsa cemaatin yanından geçmezdim. Bunların ülkeye verdiği zararın haddi hesabı yok.
Tekrar İlhan Cihaner’e dönelim.
Cihaner, dedi ki “Bence istifa et.” 17 kişi şikayetçi olmuş hakkımda. Pes etmeyeceğimi söyledim. Cihaner’den aldılar belgeyi. Cemaat beni kucağına oturttu. Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nden bakanlık bürokrasisine kadar hepsi cemaatin elindeydi. Kadir Özbek’in yanına gittim. “Sen merak etme, bir şey olmaz” dedi. O süreçte cemaat benimle irtibat kurdu. İşte, birileri dedi ki “Bu bir dava işi, İrtica ile Çaba Aksiyon Planı uygulanıyordur.” Uzun uzun konuştular. Beni ikna ettiler.
Neye ikna ettiler?
Tanık olmaya ikna ettiler. Bir de şu var: Ankara’da diyalogum uygundu. Ergenekon sürecinde görevlendirme yapmışlardı.
Cemaat mi?
Bir heyet yaptı lakin cemaatin de parmağı olduğunu düşünüyorum. Tercih ettikleri beşerler ortasında cemaatten olanlar vardı. Asker olsun, istihbaratçı olsun. Ergenekon’un tasfiyesi yalnızca benim görevlendirildiğim bir şey değil. Birçok farklı kurumdan birçok farklı insanın görevlendirilmesi var. Sizden ne istediler?
Cemaatin istediği, İrtica ile Uğraş Hareket Planı’nın o bölgede uygulandığının ispatıydı.
Sizden de şahit olmanızı istedi.
Tanık olmamızı istediler.
Cihaner’in Gülen soruşturması üzerine mi tetiklendi?
Evet, o bir fırsattı. Orada maksat Saldıray Berk’ti.
Niçin?
Cemaatin en büyük kaygısı, askeri yapılanmayı ele geçirmekti. Terfi zincirinde İlker Başbuğ’dan sonraki en değerli isim oydu, aday oydu. Yoksa Cihaner, Dursun Çiçek, MİT bölge başkanı; hepsi aperatifti. cemaat için. Saldıray Berk, çok tehlikeli görülüyordu. Berk’in takımı daha doğrusu… Bütün kozlar Berk üzerine kurulmuştu.
İfadenizde bir dolu uçuk kaçık sav vardı.
Bu, kene-mene olayı var ya, hiç o denli bir şey olmadı. Hiçbir beyanımda yoktur. Onu nasıl ürettiler?
İfadenizde geçiyor.
O, cemaatin uydurmasından diğer bir şey değil. Beyanı görünce dedim ki “Dava açmak istiyorum.” Hatta cemaatin avukatları size dava açtı, hatırlıyor musunuz? Onu ben açmadım. 15 sene sonra bir gerçek ortaya çıkacak.
Bu tabirleri onlar mı yazdırdılar?
Kesinlikle dikte kelam konusu. Zira meslekten ihraç olma kelam konusu. Evraklar ellerinde. Evraklar var özel hayatımıza dair.
Gölde bulunan bomba, mühimmat ve gibisi şeyler…
Hepsi cemaatin uydurmaları.
Bir de 3. Ordu’da seminerden bahsediyorsunuz tabirinizde.
O seminerler var, hakikat. Lakin iç güvenlik seminerleri.
“Askerler sarhoş oldu, ağzından darbe planını kaçırdı” filan diyorsunuz.
O şöyle: Asker konuşuyor mesela. “Abi bunları götürmek için bir darbe yapmak lazım” diye.
Ama o denli anlatmışsınız ki güya darbe planı.
O vakit o denli yazıyorlar. O, Saklı Şahit Munzur’un tabirlerinde var, benimkinde yok fazla. Ben yalnızca “Seminer oldu” dedim.
Cihaner’i tutuklatan Savcı Osman Şanal’ın cemaatçi olduğunu biliyor muydunuz?
Tabii ki biliyorum. Devrin emniyet müdürü, terörle mücadele müdürü, hepsi cemaatin adamıydı. O bölgenin takımı, MİT hariç, emniyet tam takım cemaatin elindeydi. Düşünsenize, Erzincan’da 52 hakim savcı var. HSYK oylamalarında cemaat listesine 50 kişi oy verdi. Erzurum da öyleydi.
Bu açıkça bir cemaat operasyonuydu.
Tabii ki. Çok net.
Savcılıktan istifa ettiniz. Sonra ‘Hakan Aslan’ ismiyle geri döndünüz. O nasıl oldu?
O cemaatin operasyonu değildi. Devlette beni destekleyenler, yanımda olan beşerler vardı. Meslekten atılmam cemaatin işidir. İstifa ettirildim. Bakın, şu an kripto olan ve hala başsavcılıklara devam eden arkadaşlar var. Ağabeyliğini yaptığım bir insan şu an büyük bir ilin başsavcısı, düşünün.
Abiliğini yaptığınız öteki beşerler var mı yargıda?
Var olağan ki. Gülerek izliyorum yani, bu nasıl bir oyun, bu nasıl bir şey?
Savcılığa döndükten sonra ABD’ye gittiniz. Neden?
Biraz cemaatin isteğiyle oldu. Uzaklaşmamı istediler. Eski eşimle birlikte, Sıhhat Bakanlığı’ndan görevlendirme çıkarıldı, fiyatsız müsaade aldım ve gittik. Bir buçuk sene kaldım. Orada çocuk baktım, cemaatin işleriyle ilgilendim. İstanbul Kültür Merkezi’nde (FETÖ’ye ait) görevliydim. Cemaat temasım devam etti. Aydınlanmam orada başladı. Biz cemaati barış ve hizmet hareketi görüyorduk. Lakin eyalet imamlarının istihbaratçılarla, CIA ile görüştüğünü görünce gönül verdiğimiz davanın öbür ülkelerin istihbaratının elinde olduğunu fark ettim. Bu benim için çok kıymetliydi. Cemaatin CIA’nın denetimi altında olduğunu gözlerimle gördüm. Darbe planını da Amerika’dayken öğrendim.
2015’in başında Türkiye’ye döndüm. Döndükten sonra devletin ilgili kurumlarını uyardım. Başta Kamu Tertibi ve Güvenliği Müsteşarı Muhammed Dervişoğlu olmak üzere sekiz sefer görüştüm. Dervişoğlu ve takımına darbe planını bildirdim. Darbe sürecini ‘Şahin Grubu’ yürütüyordu. Bu küme cemaat içinde klik bir yapıydı. Darbenin bir yıl içinde olacağını, bu yapının planladığını belirttim.
Cemaat ya da şimdiki ismiyle FETÖ hakkında ne düşünüyorsunuz?
Hiçbir tarikat ya da cemaatin İslam’a ve ülkeye yararı olabileceğini düşünmüyorum. Cemaat Türkiye’de zayıflatıldı ancak dünyada hâlâ güçlü. Zulme uğradıklarını argüman ederek mağduriyet telaffuzlarıyla memleketler arası kamuoyunu etkiliyorlar. Amerika ve Avrupa’daki yapılanması çok güçlü. Türkiye’de devlet yaşla kuruyu ayırt etmeden, insanlara pişman olma hakkı tanımadan cezalandırdı. Lakin cemaati bu hale getiren klik, hâlâ faal. Tahminen bir darbe yapamazlar lakin fitne çıkartma potansiyelleri var.
Ankara: Kimse Lozan’ı Cumhuriyet’i geriye götürmek için tartışmaya açamaz
PKK, Öcalan’ın davetine uydu.
Kongresini toplayan örgüt, bildirgesinde, kendisini feshettiğini ve silah bıraktığını açıkladı.
Yayınlanan metin, soru işaretlerine neden oldu.
Bildirgede “PKK ismiyle yürütülen çalışmaların sonlandırıldığı” belirtiliyor.
Bu söz ile PKK’nın tarihe karıştığı mı tabir ediliyor, sırf levhanın indirildiği mi vurgulanıyor?
İki ihtimal de mümkün.
Çünkü PKK, 2002’de ismini evvel KADEK, bir yıl sonra Kongra-Gel yaptı. 2005’te PKK’ya döndü.
Yani, tabelasını birinci defa indirmiyor.
PKK’nın bir öbür isimle hareketlerine ve faaliyetine devam etme riski var.
Bu risk giderilmelidir.
PYD’yi bağlamıyor
İkinci belirsizlik ise örgütün Suriye ve İran kollarının akıbeti… PKK, kendisini Türkiye topraklarında silahlı çabayı temel almış bir illegal parti olarak tanımlıyor.
HPG de PKK’nın silahlı kanadı.
Açıklama sırf PKK ve HPG’yi bağlıyor.
Suriye’deki PYD ve silahlı kanadı YPG ile İran’daki PJAK ve silahlı kanadı YRK’ya dair vurgu yok. Açıklamada belirtilmediğine nazaran karar PYD ile PJAK’ı bağlamıyor.
Görüştüğüm yetkililer PYD-YPG sorununda ABD’nin taraf olduğunu belirtiyor, Suiye içerisinde bir tahlil arandığını kabul ediyor.
Erdoğan da gerçeği bildiği içindir ki dün, “Suriye ve Avrupa kollarının da gerçekleri görüp fesih ve silah bırakma süreçlerine katılmaları hayati kıymete sahiptir” dedi.
Lozan, içeriye mesaj
Açıklamada yer alan Kürtlere soykırım argümanı, Lozan ve 1924 Anayasası’nın “Türk-Kürt alakalarını sorunsallaştırdığı” eleştirisi büyük reaksiyon çekti.
Soykırım argümanı, PKK metinlerinde sık rastlanmayan bir söz. Neden ‘soykırım’ı eklediler, bu tercih kime ilişkin, hangi baskı sonucu kondu, bilinmiyor.
Lozan ve 1924 anayasasına dair tenkitler ise PKK metinlerinde var. Örgüt bildirgesinde bu tenkitlere yer vererek, kitlesine “Boşuna yapmadık” diye sesleniyor. Aslında dışarıya değil, içeriye bildiri veriyor.
Burada PKK’nın Lozan hakkında ne düşündüğü ve söylediğinden çok, silahı bırakıp bırakmadığına odaklanmak gerek. PKK’lılar silahını gömdükten sonra, ister mecliste, isterse miting kürsüsünde, Lozan’ı da 1924 Anayasası’nı da eleştirebilir. Bizler de itiraz ederiz.
Kaldı ki Lozan’ı “Hezimet” gören Erdoğan başta olmak üzere çok sayıda AK Partili, Hüda Par’lı, hatta CHP listelerinden seçilmiş Saadet, Gelecek ve DEVA Partili milletvekili DEM’den farklı düşünmüyor!
Yeni anayasa 1924 prensiplerini kapsıyor
PKK açıklamasına Ankara’nın nasıl baktığını, Cumhur İttifakı ile PKK ve Öcalan ortasında zımnî gizli bir anayasa pazarlığı olup olmadığını yetkililere sordum.
Ankara, bu suçlamayı kesin bir lisanla reddediyor.
Anayasadaki Türk vatandaşlığı tanımının…
Devletin resmi ve eğitim dilinin…
Üniter yapısının…
Ve birinci dört hususun tartışma konusu yapılmadığını belirtiyorlar. Yeni anayasanın bu sonlar içinde olacağını vurgulayarak, “Bu hudutlar da 1924 Anayasası’nın tüm temel prensiplerini kapsamaktadır” diyorlar.
Ankara, şöyle düşünüyor:
“Kimse Lozan’ı, Cumhuriyeti geriye götürmek için tartışmaya açamaz. Kimse de buna müsaade vermez. İdeolojik telaffuzların devlet nezdinde hiçbir prestiji yoktur. Lozan, fakat Türkiye’yi ileriye götürmek ve güçlendirmek için geliştirilmek üzere konuşulabilir. Onun da vakti artık değildir.”
Ankara, süreçlerin yürütümünde komplikasyonların çıkabileceğini kabul ediyor. “Ama bu büyük tarihî adımı değersizleştirme uğraşlarını asla kabul etmek mümkün değildir” diyorlar.
Umut Hakkı, 2026’da
Diğer taraftan…
Ankara, adımlarını sıklaştırıyor.
Öcalan’ın görüşme çeşitliliğini artırmak ve yeni mahkumları İmralı’ya nakletmek üzere iyileştirmeler düşünülüyor.
‘Umut Hakkı’nın tarihi, en erken 2026.
Genel af olmayacak.
Üçüncü ülkelere gönderilecek PKK’lı sayısının 400’den 700’e çıktığı kaydediliyor.
Türkiye’ye dönecek olanların sayısı 4 bini bulabilir.
Kayyumlar bütünüyle durdu.
Erdoğan’ın “Bütün pratik teknik süreçler tamamlanmadan önüme birşey getirmeyin” dediği argüman ediliyor.