Bay 976’nın MASAK raporundaki marifetleri ve ‘militan bürokrasi’

Ekrem İmamoğlu’na operasyon şimdi başlamadan ortaya atılan birinci ‘delil’, MASAK raporlarıydı. İktidara yakın medya, TV’lerdeki yaygaracı güruh ve toplumsal medya aparatları tıpkı anda atağa geçti. Evvel, “MASAK yolsuzlukların hepsini belgeledi” denildi. Akabinde, “MASAK organize kabahat örgütünün para transferlerini ortaya çıkardı” savı sürüldü. Peşinden, “MASAK muhalif gazetecilerin Medya AŞ’den aldıkları paraları buldu” tevatürü yayıldı.

Peki sonuçta ne oldu? 6 adet MASAK raporunun içinden argümanları destekleyen tek bir cümle çıkmadı. Zati niyet, MASAK’ın gizemli perdesi kullanılarak, şüyuu vukuundan beter bir hali hükümran kılmaktı. İstediler ki sayılar havalarda uçuşsun, uzun uzun tapu ve banka transferleri ortalığa saçılsın, başlar karışsın, herkes bunu konuşsun…

Oysa İstanbul Üniversitesi öğrencilerinin o birinci barikatı yıkmasıyla birlikte, aylardır üzerinde çalışılan planın propaganda ayağı bir iskambil kağıdı kulesi üzere çöktü. ‘Turbun büyüğü’ terör tezinden çeteye, yolsuzluktan firari sanıklara bel bağlamaya kadar geriledi. Lakin burada karşımıza yandaş medya yaygaracılığının ötesinde, çok daha tehlikeli bir durum çıkıyor: Militanlaşmış bürokrasi!

Nedir bu? Niçin tehlikeli?

Somut olay üzerinden tartışalım. Bakın MASAK’ın raporlarında nasıl bir ‘militan bürokrat’ hali sergilenmiş…

BAY 976’IN YAZDIĞI 3 RAPOR

MASAK raporlarında hazırlayanın ismi yer almaz. Yalnızca bir numara yazılıdır. Elimizdeki raporlardan 3’ünü hazırlayan kişi de ‘Bay 976.’ En fazla onun raporları gündem oldu. Artık maharetli Bay 976’nın raporlarında yaptığı ‘incelikli’ dokunuşlarının kimilerini inceleyelim.

İlk raporu, Ekrem İmamoğlu, Uzman Polat, Murat Ongun ve Resul Emrah Şahan’ın para transferlerinin ‘terörün finansmanı’ ile ilgisi üzerineydi. Banka ve tapu kaydı dökümlerini raporuna koyarken başına nazaran bir milat belirledi. Mesela; İmamoğlu için 2000’lere kadar giderken, başkaları için gereksinim neyse, o tarihte durdu. Kıstas ne, bilmiyoruz. Onlarca kişinin kimlik bilgileri, olağan olarak, açık açık yazılmışken, sırf bir kişinin gizlendi. O kim miydi? Kemal Kılıçdaroğlu. Kimlik bilgisi karalandı. Bugüne kadar yazılmış binlerce MASAK raporunda bilhassa birisi seçilip bilgileri karartıldı mı hiç? Hani ‘buraya bir çentik’ atayım der üzere, Bay 976.

Çentikleri bununla hudutlu değil elbette. Teknik tahlil yaptığı rapora acayip bir yorum ekliyor. “FETÖ’nün belediye imamının, Beylikdüzü Belediyesi’ne danışmanlık hizmeti sunduğuna dair istihbari bilgi olduğu” cümlesini koyuyor. Bilgi nerede, yok. Bir ceza almış mı, o da yok. Beraat etmiş. Üstelik kelam konusu kişi, “Tek kuruş almadım” açıklamasını yapmış. Olsun; Bay 976’nın kaygısı elalemin konuşacak konusu olsun! Misal bir tuhaflığı, yıllardır faaliyette olan bir araştırma şirketinin başına ‘sözde’ sözünü ekleyerek yapıyor. 416 sayfalık Ayhan Bora Kaplan raporunun rastgele bir yerinde, açıkça çetenin olduğu belirtilen şirketler için bile ‘sözde’ lafı kullanılmadı. Lakin Bay 976, kayyum atamaya and içmiş savcıya mazeret sunacağım diye, 40 yıllık ezber olan ‘terör literatürünün’ en müphem kavramını tozlu tavan ortasından çıkarıp yapıştırıyor şirketin tabelasına. Becerikli Polat’a da 50 TL’lik EFT’sini, “terör örgütü üyesine gönderildi” diye iliştiriyor. Ortada ceza var mı, tutuklanmış mı? Yok. Ne yapıyor artık? Toplumsal medyada özgürce tweet atıyor.

Bay 976’nın başka raporu İmamoğlu ile ilişkilendirilen Islahat Enstitüsü’ne dair. Birkaç örnekle oraya da bakalım.

Necati Özkan ve Mehmet Ali Çalışkan bu evraktan tutuklu. O denli bir dava sicili dökümü yapmış ki hususa uzak biri baksa, “Vay canına! Memleketin en tehlikeli örgütü açığa çıkarılmış” der. Hakikaten Bay 976, “silahlı terör örgütüne üye olma” argümanıyla açılmış soruşturmaları bilhassa renklendirmiş. Ne de olsa birçok kimse soruşturmaların içeriğine, hepsinin ‘takipsizlik’ ile sonuçlandığına bakmaz.

Bay 976’nın üçüncü raporu ‘terör bağlantısı’ için savcının da en güvendiği HDP’li Azad Barış üzerine. Ayrıntısı geçelim, birinci raporunda Azad Barış’ın sahibi olan şirkete ‘sözde’ diyerek ‘terör’ iması yapan Bay 976, herhalde bunu unutuyor ve hususla ilgili temel raporunda ‘sözde’ filan demiyor. Nasıl oluyorsa birkaç gün ortayla hazırlanmış iki rapor ortasında kalan şirket bir ‘sözde’ oluyor bir olağan. Diğer bir örnek daha verelim. İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan gözaltına alınmıştı. Savcının sorduğu soru, MASAK raporuna nazaran Islahat Enstitüsü’ne 1.5 milyon lira para transfer etmesi. Pehlivan bu türlü bir transferin olmadığını banka dokümanlarıyla sundu. Karşılığını da yurt dışına çıkış yasağıyla aldı. Emsal biçimde CHP kurultayı ile kontaklı olarak hazırlanan ve büyük kısmının gazetecilerin banka hesaplarının oluşturduğu MASAK raporunun en sonunda, “şaibeli bir süreç bulunamamıştır” kısmı yer alıyor. Lakin yandaşa banka dökümü kâfi. Yaygaracı güruhu için “milyonlarca lira gazetecilere aktarıldı” şayiasının zehir üzere ortalığa salınması kâfi. Varsın gazeteciler sıkıntısını kadıya anlatsın!

İşte haftalarca üzerinde tepinilen MASAK raporlarında, teknik bilgilerin dışında ‘bulgu’ niyetine yer alan kimi bilgiler bunlar. Burada raporları yazan Bay 976’nın şahsında bir öteki şey daha görüyoruz temelinde. Nedir o?

REJİMİN MAKİNESİ: ‘MİLİTAN BÜROKRASİ’

Bürokrasi için Türkiye’de evvelden beri farklı eleştirel tabirler kullanıldı. Osmanlı’dan beri Batıcı, çağdaşlaşma yanlıları için ‘güdümlü’ deniliyordu. Cumhuriyet devrinde uzun müddet ‘bürokratik vesayet’ kavramı kullanıldı. 2000’lerin başında Recep Tayyip Erdoğan, ‘atanmışlar-seçilmişler’ ayrımını sertleştirerek sıkıntıyı ‘bürokratik oligarşi’ diyerek formüle ediyordu. Hakikaten türetme kanıtlara dayandırılan Ergenekon, Balyoz üzere davalar da adeta bir ‘sivil darbenin’ yolunu açan 2010 Anayasa Referandumu da ‘vesayetin ortadan kaldırılması’ fikri üzerinden savunuluyordu. Hatta 15 Temmuz’la bir arada devlet içindeki iktidar ortağı bir kliğin tasfiyesi de misal bir mantık üzerine bina ediliyordu.

Bürokrasideki bu uzun süren değişim, büyük oranda makamların ve imtiyazların yandaşlar ortasında hisse edildiği bir iktidar alanı olarak değerlendirildi. Bu alanın kaygı, hata iştiraki ve maddi çıkar ile güdüldüğü düşünüldü. Hasebiyle, tıpkı meyyit hayvan bağırsağından geleceği iddia etmeye çalışan antik Roma’nın büyücüleri üzere, bürokratik çatlaklardan sızanlar üzerinden bir iktidarın geleceği okunmaya çalışılıyor bazen. Halbuki bürokraside her vakit klikler, dürüstler, buyruk kulları, işine bakanlar vs. bulunur. Kıymetli olan makinenin işleyişi ve ana kumandasında kimlerin bulunduğu.

Görünen o ki, artık yalnızca partili kimliği ile tanımlanamayacak militan bir bürokrasi yaratıldı. Kendilerini rejimin asli modülü sayıyorlar. Muhafızlık vazifesini üstleniyorlar.

Bay 976’nın MASAK raporlarındaki becerileri de liyakatsizlikten, cahillikten, endişe ya da sadakatten değil, bu türlü bir anlayıştan ileri geliyor.