Bilirkişi davasından yargılanan meslektaşlarımız birinci duruşmada beraat ettiler.
Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş, 34 gündür yattığı Silivri Cezaevi’nden tahliye oldu.
Suat Aktaş’a, Programlar Koordinatörü Kürşat Oğuz’a, Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Serhan Asker’e, Neden-Sonuç programının imalcisi ve sunucusu Seda Selek’e, Halk TV programcısı Barış Pehlivan’a geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum.
Basın özgürlüğü dikkate alındığında aslında bu davanın hiç açılmaması, Suat Toktaş’ın cezaevinde yatmaması, öbür arkadaşlarımızın da isimli denetim ve yurtdışı yasağı kararlarıyla özgürlüklerinin kısıtlanmaması gerekirdi.
Bu süreçte arkadaşlarımızın dik duruşu mesleğimiz ismine övgüye bedel, unsurlu bir tavırdı.
Suat Toktaş’ın, “genel yayın yönetmeni olarak sorumluluğu üstleniyorum” demesi de unsurlu gazeteciliğin değerli bir örneğiydi.
Olması gereken gazeteciliğin gereklerini yerine getiren meslektaşlarımızın hiç yargılanmamasıydı.
Olay gerçek bir haberin verilmesiydi.
Gazetecilerin yeri gerçeğin yanıdır.
Görevleri gerçeği haberleştirip kamuoyuna duyurmaktır.
Bilirkişi olayında da yapılan budur.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, kendisiyle ilgili davada görevlendirilen bilirkişiyi, ismini vererek eleştirdi. Kimi suçlamalar yöneltti.
Gazetecilik, eleştirilen kişiyi arayıp tenkit ve suçlamalara karşı vereceği karşılıkları almaktır.
Eleştirilen, suçlanan bireye kelam hakkı tanımaktır.
Arkadaşlarımızın yaptığı da budur.
Mesleğinin gereğini yerine getiren gazetecilerin bu nedenle suçlanmasının demokratik hukuk devletlerinde yeri yoktur.
İfade ve basın özgürlüğü demokratik ülkelerde anayasa teminatı altındadır.
Türkiye’de bu anayasal garanti vardır.
Anayasa’nın 28. hususu şu kararı taşır:
“Basın hürdür, sansür edilemez. Basımevi kurmak müsaade alma ve malî teminat yatırma kaidesine bağlanamaz.”
Anayasa’nın 26. unsuru de söz özgürlüğünü şöyle düzenler:
“Herkes, fikir ve kanaatlerini kelam, yazı, fotoğraf yahut öteki yollarla tek başına yahut toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmî makamların müdahalesi olmaksızın haber yahut fikir almak ya da vermek özgürlüğünü de kapsar.”
Bu kararlarda açıkça tabir edildiği üzere tabir ve basın özgürlüğü anayasal garanti altındadır.
Bu nedenle görüşünü açıklayan vatandaşların da mesleğinin gereğini yapan gazetecilerin de tutuklanması, yargılanması destekten mahrumdur.
Diğer taraftan tutuksuz yargılama temel, tutuklu yargılama istisna olmasına rağmen Suat Toktaş’ın 34 gün cezaevinde tutulması da destekten mahrumdur.
Nitekim davanın beraatle sonuçlanması da bunu göstermiştir.
Basın her rejimde olur.
Ancak özgür basın yalnızca gerçek demokrasilerde olur.
Görüş tabir etmek de her rejimde olur.
Ancak görüşünü özgürce tabir edebilmek lakin gerçek demokrasilerde mümkündür.
Bu gerçekler karşısında iktidarın söz ve basın özgürlüğü üzerinde kurduğu baskı, Türkiye’nin demokrasi, özgürlükler ve hukukun üstülüğü sıralamasında geriye düşmesinden öteki bir sonuç yaratmaz.
İfade ve basın özgürlüğünün kıymeti demokrasinin ölçüsü olmalarıdır.