Ahmet Özer’in ikinci kez tutuklandığı dosyaya 3 bilirkişi görevlendirildi. 2’si aynı 1’i farklı rapor yazdı iddiası

Cumhuriyet‘ten Engin Deniz İpek‘in haberinde yer alan bilgilere nazaran; 30 Ekim‘de terör soruşturması kapsamında tutuklanan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, bu kez Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da dahil olduğu “rüşvet soruşturması” çerçevesinde ikinci defa tutuklandı. Özer, “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından tutuklandı. Bu belgede yer alan bilirkişi raporları ise tartışma konusu oldu.

BİLİRKİŞİ RAPORLARINDA GÖRÜŞ AYRILIKLARI

Özer’in avukatlarından alınan bilgiye nazaran, Akpolat ile birlikte Özer’in de dahil olduğu rüşvet soruşturmasında gizlilik kapsamında olmayan uzman raporlarında değerli görüş ayrılıkları ortaya çıktı. Kelam konusu belgede üç farklı eksper görevlendirilmişti, lakin sırf iki uzman rapor hazırlayabildi. İki uzman, Özer hakkında rastgele bir hata ögesi tespit edemediklerini belirtti. Başka uzman ise, Özer’in “ihaleye fesat karıştırma” cürmünden sorumlu tutulamayacağını, lakin “görevi berbata kullanma” ve “görevi ihmal” kabahatlerinden sorumlu tutulabileceğini savundu. Ayrıyeten, bu eksper, öbür uzmanları hazırladığı rapora imza atmaya ikna etmeye çalıştı.

İMAMOĞLU İLE BAĞLANTI

Özer’in kontrol yetkisini berbata kullandığına dair rapor hazırlayan eksperin, birebir vakitte İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında Beylikdüzü devrine ilişkin devam eden “ihaleye fesat karıştırma” davasında da bilirkişi olarak görevlendirildiği öğrenildi. Bu davada, mütalaanın açıklanması beklenen 7. duruşma öncesinde savcı rapor alarak müsaadeye ayrılmıştı ve dava 8 Ocak’ta yapılan son duruşma ile 11 Nisan’a ertelenmişti.

AVUKAT: EVRAK BOŞ, KEYFİ UZATILIYOR

Özer’in avukatlarından Hasan Sınar, 30 Ekim’de tutuklanmasına yol açan belgenin iddianamesinin 87 gündür hazırlanmadığına dikkat çekti. Sınar, yetkililerin “mali rapor beklediklerini” söylemelerine rağmen, sürecin keyfi biçimde uzatıldığını söz etti. Sınar, “Dosyanın bomboş olduğunu bildikleri için Beşiktaş ile ilgili soruşturmaya Esenyurt’u da dahil ettiler. İddianame için 15 Ocak tarihi verilmişti, lakin üzerinden bir hafta geçmesine karşın hâlâ ortada bir iddianame yok” dedi.