Ahmet Mattia’yı öldüren kim?
Bugün Ahmet Mattia’nın doğum günüymüş.
Her çocuk, her ergen üzere 18 yaşına biraz daha yaklaşmanın heyecanıyla kutlayacaktı herhalde.
Yaşasaydı!!
Neden öldürüldüğünü bile anlamadan katledilmeseydi.
Umarım bu yazıyla onun hoş anısını zedelemeden kederimi anlatabilirim.
Ve umarım maksadımın katilleri değil, onları yaratan bataklığı anlamak olduğunu gösterebilirim.
Zira bunu onun nezdinde tüm çocuklarımıza borçluyuz.
Çocuklara bayram armağan etmek değil sorun. O çocukları geleceğe nasıl hazırlayacağınız.. Nasıl donatacağınız..
Köy Enstitüleri, bunun harika karşılığıydı.
1930’larda nüfusun yaklaşık yüzde 80’i köyde yaşıyordu. Okuma yazmada ise durum aksi orantılıydı.
Aşık Veysel, enstitüleri gezip öğrencilere saz çalmasını öğretiyordu. Daha sonraları Ankara Konservatuvarı öğretmenleri de köy enstitülerinde ders verdiler. Bu enstitüler ortasında enstrüman manasında en güçlü olanı Hasanoğlu Köy Enstitüsü’ydü: Okul envanterinde mandolin (259), keman (55), bağlama (37), akordeon (8), piyano (3), davul (3) vardı.
Din tacirleri ve aşiret ağaları için en büyük düşman yani.
Ayrıntıya saplanmadan vakti yüzyıl kadar ileri saralım:
Atatürk sonrası infaz edilen köy enstitülerinin yerini evvel yavaş ve ürkek, sonra süratle merdiven altı kurslar medreseler aldı.
Derken, durumun fotoğrafını bizzat içişleri bakanı, NARKOKAPAN-ANKARA.. Adı üstünde uyuşturucu operasyonunun bilançosuyla çekti.
* Dev operasyonla yakalanan şüphelilerin 110’u yani toplamın 5’te 1’i çocuktu. 18 yaşın altında 110 “torbacı genç” Cumhuriyet tarihinin en büyük uyuşturucu operasyonunun amacı olmuştu
* Cinayet hatalarındaki artış ise yüze 54 ile tekrar korkutucu boyutlarda.
İnsanın tüylerini diken diken eden ise tecavüz ve çocukların cinsel istismarı hatalarındaki vahim artışlar. Cinsel akın hatalarındaki artış yüzde 30, çocukların cinsel istismarı hatalarındaki artış ise yüzde 47. Çocuk istismarının tecavüz hatalarındaki artış suratının 1.5 katını aşmış olması, tek başına alarm sebebi.
* Gelelim tablonun en dikkat cazip verisine :uyuşturucuyla bağlı hatalardaki artışın yüzde 100’ün bile üstüne çıkmış olması. Uyuşturucu imalatı yahut ticaretiyle ilgili olarak açılan dava evraklarının sayısı 9 yılda yüzde 110 artmış durumda. Uyuşturucu kullanma, satın alma ve bulundurma hatalarındaki artış ile yüzde 161 üzere çok daha yüksek seviyede.
Resmî datalar bu türlü diyorsa yaşananlara neden şaşıralım ki.
Yine de anlamak ve tahlil etmek gereken bir durum var.
Minguzzi ailesinin avukatı anlattı. Katil ve yanındaki arkadaşında uyuşturucu izine rastlanmamış.
Yani; Uyuşturucunun tesirinde değillermiş. Bırakın cinayeti, hengame için bile bir münasebet yokmuş.
O halde?
Yine avukatın anlattıklarına dayanarak yazıyorum.
Özellikle cinayeti işleyen genç bununla adeta öğünüyormuş. Ailesiyle cezaevinden yaptığı manzaralı telefon konuşmasında buna dair tabirleri olmuş.
Avukatın yorumu “SUÇ DÜNYASINDA KARİYER” yapma amaç ve hevesi olduğu yolunda.
Şaşırtıcı değil.
Sayıları 20’yi geçen büyük Mafya kümelerinin yanı sıra yüzlerce küçük, amatör kümelerin hünerlerini görüyor, okuyoruz.
Memleketin her tarafı Kurtlar Vadisi tadında!
Sektör bu türlü büyürken istihdamın da artmasını beklersiniz. Gerçekten artıyor. Gencecik beşerler öldürmeyi de ölmeyi de umursamadan, “namları yürüsün” diye meslek yapıyor.
Mattia Ahmet cinayetinde aransa bütün bunları bulabiliriz tahminen.
Ama ben ferdî, hatta hayali bir tez sunmak istiyorum.
Tezin ana desteği, cinayetin ortalık yerde ve BIÇAKLA işlenmiş olması.
Kriminolojide, kabahat aletinin bıçak olması başlı başına çok şey anlatır. Her şeyden evvel katille kurban ortasındaki arayı sıfırladığı için ”kişisel” olarak algılanır.. Karşısındakine yönelik şiddetli bir öfke ya da tutkuyu işaret eder. Hele Ahmet’e yönelik taarruzda tam beş yaradan kelam ediliyorsa.
Parçaları birleştirirken bir profilcinin soracağı sonraki soruşudur: Bu cinayetin motivasyonu ne olabilir? Yalnızca kendisine bir gelecek kapısı gördüğü Mafya tertibinde ismini duyurmak mı”?
Yoksa katili tetikleyen Mattia Ahmet’in simgeledikleri mi?
Yakışıklı, uygun bir hayat sürdüğü aşikâr, hoş ve güler yüzlü bir genç. Yani tahminen de olmak isteyip olamadığı insan.
Haddim olmayarak -sürçü lisan edersem affola-bir şeye daha dikkatinizi çekmek istiyorum.
Mattia Ahmet’in gözünün altındaki, birinci bakışta sürme zannedilen doğum lekesi.
Katile mazeret olsun diye değil, toplumun getirildiği yeri.. Nefret iklimini anlamak ismine yazıyorum.
Acaba katil de o izi sürme mi zannetti? Ve son birkaç yıldır giderek tırmandırılan, hatta şahsen devlet tarafından körüklenen LGBT nefreti mi su yüzüne çıktı?
O yüzden mi şahsî bir nefret cürmünün alametlerini okuduk..
Çevrelerindeki eski / yeni eş, nişanlıyı namus ismine öldüren.. Öte yandan tacize tecavüze namus diye bakmayan.. Baronlar milyarlık malikanelerde keyif çatarken gencecik çocukları, okul önüne uyuşturucu satmaya gönderen bir bataklıkta debeleniyoruz.
Mattia Ahmet o bataklıktaki az sayıda çiçekten biriydi.
Sadece annesinin, babasının, teyzesinin değil bizlerin de bakmaya kıyamadığı bir evlattı.
Adalet yalnızca katillerin şu ya da bu mühlet ceza almasıyla yerini bulmayacak.
Bize “NEDEN”… Daha değerlisi, “NE YAPMALI” sorularının karşılığı lazım.
