Mustafa Çulcu Ahmet Çakar’a katılmadı

Sivasspor-Fenerbahçe maçındaki bir durum tıpkı gazetede yazan iki hakem yorumcusunu görüş ayrılığına düşürdü.

Fenerbahçe’nin 3-1 kazandığı maçın 50. dakikasında Sivasspor ceza alanında bir durumda sarı lacivertliler penaltı beklemişti. Hakem Yasin Kol ise oyunu devam ettirmişti.

Pozisyonla ilgili olarak MHK eski başkanı Mustafa Çulcu, Sabah’taki köşesinde şöyle yazdı:

“Bu dönemin flaş hakemi Yasin Kol sakin yapısı, duruşu, vücut lisanı ve art geriye aldığı maçlar ile ülkemizin rol model hakemi pozisyonuna geldi. Gösterdiği gerçek kartların yanında göstermediği sarı kartları var. Daha evvelki maçlarında sarı kartlarda daha yiğit, daha bonkördü. Bu maçta farklıydı. Oyuncuların centilmenliği hakemin işini kolaylaştırdı. 29’da Radakovic’in Mert’e temasında devam kararı hakikat. Fakat 50’de Mert-Charisis uğraşında Charisis sol dizi ile Mert’i bozuyor, elleri kolları da pak değil, alanda penaltı verilmeliydi. Zira Charisis topla değil rakibiyle oynuyor.”

Yine Sabah gazetesinde yazan eski hakem Ahmet Çakar ise tıpkı konumla ilgili olarak şu sözleri kullandı:

“Maçın hakemi Yasin Kol’u beğendim. Ufak tefek kusurları olmasına karşın objektif yönetti. İki tane tartışılacak konum var. Biri Talisca’nın attığı golden evvel kazandırdığı faul, bence karar gerçek. Mert Müldür’e yapılan hareket penaltı mıydı değil miydi tartışması var. Şeklen penaltı görünüyor ancak Mert de rakibin üzerine kendini bırakıyor. Hakem penaltı değil diye kıymetlendirdi, çok da fazla bir şey söyleyemiyorum.”