Siber Güvenlik Kanunu Teklifi mecliste: ‘Erdoğanizm’e koşar adımlarla evrildiğimizin bir göstergesidir’
TBMM Genel Kurulu’nda, Siber Güvenlik Kanunu Teklifi, Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin tümü üzerine görüşmeler tamamlandı.
İktidar tarafı bu teklifin bir gereklilik olduğunu savunurken muhalefet sıralarından ise teklife yönelik önemli eleştiriler geldi.
Yeni Yol Partisi Küme Lideri Selçuk Özdağ, “Bu yasa teklifi, söz özgürlüğü, kişisel bilgilerin korunması ve özel hayatın saklılığı üzere temel insan haklarını rafa kaldırmayı amaçlayan ne kadar bâtın ajanda varsa ona yol ve yer hazırlamaktadır.” dedi.
Teklifin anayasa alışılmamış olduğunu vurgulayan Yeni Yol Partisi Küme Lideri Selçuk Özdağ şunları söyledi:
“ERDOĞANİZM’E KOŞAR ADIMLARLA EVRİLDİĞİMİZİN BİR GÖSTERGESİDİR”
“Her vakit yaptığınız üzere muğlak tabirlerle süsleyip gri alanlar bırakarak ‘seç, beğen, al tarzı’ bir yargılama anlayışını es geçmeyecek ne varsa teklifin içine derç etmişsiniz. Kelam konusu yetkilerin kullanımında başınıza nazaran tam da size yakışır dört başı mamur bir düzenlemeyi hayata geçirmek istiyorsunuz.
Söz konusu teklif ile kurulması düşünülen Siber Güvenlik Başkanlığı’nın yetkileri tam bir belirsizlik içermektedir. Türk hukuk sistemimizde daha evvel hiç ismini duymadığımız ‘kritik altyapı’ ve ‘kritik kamu hizmeti’ üzere ne olduğu aşikâr olmayan soyut kavramlarla şapkadan yeni tavşanlar çıkarılmaktadır.
Bu yetki doğrudan Siber Güvenlik Başkanlığının uhdesine yani bir memurun inhisarına bırakılıyor. Kişi ve kurumların temel hak ve özgürlüklerine önemli bir yaptırım getirecek olan bu türlü bir mevzuda ne hâkim ne savcı olan şahıslara bu türlü bir yetkinin verilmesi, Orwellizm’in yerli ulusal versiyonu olan Erdoğanizm’e koşar adımlarla evrildiğimizin bir göstergesidir.”
“BU KANUN TEKLİFİ ANAYASAYI İHLAL ETMEKTEDİR”
İYİ Parti ismine konuşan Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş, teklifin anayasa ihlali yaratabileceğini vurgulayarak, “Siber güvenlik alanında bir yasal düzenlemenin yapılması aciliyet gerektiren bir durumdur… Lakin karşımıza gelen teklif, özel hayat güvenliğini, fikir özgürlüğünü, konut dokunulmazlığı garantisini tehdit altına alıyor görünmektedir.” dedi.
“ANAYASAYA TERS OLAN BU DÜZENLEMENİN GERİ ÇEKİLMESİNİ TALEP EDİYORUZ”
DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez, teklifin birçok hususunun hukuka muhalif olduğunu ve her yere çekilebileceğini belirterek, “Bu kanun tasarısında husus 3’te muğlak bir anlatım kelam konusu… Husus 16 büsbütün tabir özgürlüğüne, basın hürriyetine haklarına vurulmuş bir darbedir.” halinde konuştu.
“KÜÇÜK KÜÇÜK TEK ADAMLAR YARATMAKTASINIZ”
CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan, teklifin demokratik hakları kısıtlayabileceğini savunarak, “Siber güvenlik ulusal güvenliğimizin kıymetli bir kesimi haline gelmiştir… Fakat bunu yaparken insan hakları ve demokrasinin temel kavramlarından uzaklaşılmamalıdır.” dedi.
Özellikle 8. unsura dikkat çekerek, “Bu teklifle partili cumhurbaşkanına bütün yetkileri veren tek adam idaresinin çarpıklıklarını küçük küçük tek adamlar yaratarak daha da arttırmaktasınız.” tabirlerini kullandı.
HULISİ AKAR: SİBER GÜVENLİK OLMAZSA OLMAZIMIZ HALİNE GELMİŞTİR
Milli Savunma Komisyonu Başkanı Hulusi Akar ise bu teklife dayanak vererek Türkiye için ‘olmazsa olmaz’ haline geldiğini belirtti.
Akar, “Halkımızın refahı için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz. Bunları yaparken en değerli hususların başında ülkemizin savunması ve güvenliği kelam konusu. Savunma ve güvenlik dediğimiz vakit ana vatan, gök vatan, mavi vatan dahil öteki taraftan da bir dijital vatandan bahsedebiliriz. Münasebetiyle bu dijital vatana karşı da işlenebilecek her türlü harekete karşı savunmayı sağlamak bakımından siber güvenlik olmazsa olmazımız haline gelmiştir. Dünyada dijital teknolojideki gelişmeleri yakından izliyoruz” dedi.
Bu görüşmeler üzerine TBMM Genel Kurulu yarın saat 14.00’te açılmak üzere kapatıldı.
